赵莉：新常态下的经济结构新思路（7）

三、从宏观角度分析新常态

前面梳理了什么是新常态、为什么要提出新常态，那么也就是说，在这样一个新的形势下，我们在宏观和微观上的发展思路都得变。而从政府的角度来说，更多的应该侧重于宏观方面的改变。所以，下面我会从宏观的角度分析一下新常态。

习近平总书记在2014年5月份的讲话中提出“新常态”一词，同时强调，进入这种新常态，并没有改变国家的发展，我国仍然处在重要的战略机遇期，国内的条件也能够推动中国的经济继续向前发展。因此，在新常态时期，需要改变的是经济发展方式和经济结构。

从国家生命周期的角度来看，实际上，每一个国家都有它的生命周期，这个理论最早由西方提出，胡鞍钢先生曾用这个理论来分析中国未来的发展趋势。而我觉得，从国家生命周期来看，任何一个国家都不可能永远强盛，总有衰落的时候。中国曾经强盛过。经济史学家安格斯·麦迪森通过研究得出，在1820年之前，中国的GDP总量排在世界前列，占世界GDP的比重接近33%。1820年以后，由于中国错失了第一次工业革命、科技革命的机会，慢慢被英国和其他欧洲国家赶超，经济开始衰败。经历了鸦片战争之后，中国的经济进一步衰落。到1949年的时候，中国GDP总量占世界的比重已经降到了百分之4点几。在这期间，美国的经济却在不断上升，最辉煌的时候，美国的GDP占世界GDP总量的29%。现在，依靠其健全的市场机制，可以看出美国应对危机反弹的能力仍然是最强的。所以，就目前的形势来看，也许美国依然会率先走出这次金融危机。

中国的经济现在正处在爬坡期。上世纪50年代，中国的GDP占世界比重是百分之四点多，到了改革开放前夕，提升到百分之7点多。从截止到2014年年底所公布的数据来看，中国的GDP总量占世界的比重是13.3%，跟美国相比还是有一定的差距的。就GDP总量而言，我国GDP总量已经超过美国的一半（美国GDP总量为18万亿，中国GDP总量为10万亿），而我国人均GDP却还仅仅是美国的1/4。

在国家生命周期的表现中，英国是最先衰落下去的，紧接着日本的经济也开始逐渐往下走，但是现在，英国的经济已经开始回转、复苏了。因此，从国家生命周期的角度看，中国经济未来还是会不断地往上走，因为中国的经济目前还没有达到最高点，中国在这方面还是有潜力的。而从追赶美国的情况看，要从综合实力和人均水平上真正赶超美国，还要不断地努力才行。

基辛格在《论中国》一书里分析了中国和美国的关系、印度和中国的关系以及日本和美国的关系。他指出，日本的经济总量在追赶美国时，追到了美国的百分之六十多就停止了，所以他认为，印度的经济在追赶中国时，也会追到60%的时候停下来。

那么，接下来应该引起大家注意和思考的是，中国的经济在追赶美国经济时会是怎样的发展？一方面，从目前的国内外形势来看，中国的潜力还是非常大的，中国的经济还会继续地往上走，所以从长期来看要对中国的经济充满信心。另一方面，我们也要看到困难，这主要是整个世界的经济形势在复苏中不同步，节奏不一致，尤其是货币政策的不一致，引发了发达国家和新兴市场国家之间的动荡。比如，由于美国的物价开始上涨，经济开始复苏，美国已经开始考虑加息问题，而新兴国家此时则刚刚开始真正感受到金融危机给他们带来的冲击力。如此一来，美国加息就会引起国际资本的流出，金融市场就会产生动荡，这就是我们面临的复杂与困难所在。过去世界经济基本上是同步的，各国的宏观政策也大致一样，而现在却是不同步的。美国经济持续复苏，开始引导加息预期；欧日的经济驻底改善，继续维持量宽，通过量宽的货币政策来维持经济，以保持不再继续下滑；新兴经济体则是衰落恶化，需要量化宽松与经济刺激。这样一来，新兴经济体就会面临货币的进一步贬值，美国的加息，就会对发展中国家产生一些不利影响。