“互联网+”与中国特色军事变革

生产方式决定战斗方式，生产方式的革命决定战斗方式的革命。20世纪80年代，当美国引领以计算机为代表的第一代信息革命时，美军发起军事信息革命和军事商务革命，造就海湾战争以来新军事革命1.0版，在此期间，我军掀起机械化、信息化复合式跨越发展浪潮，开辟了以跟随发展、填补代差为特点的中国特色军事变革1.0版。30年后，随着网络为代表的第二代信息革命到来时，美军推出网络中心战开启新军事革命2.0版，与此同时，中国掀起“互联网+”行动风暴，由此从内外两个方面为我军现代化提供动力，从而吹响自主创新、走向强军的中国特色军事变革2.0版号角。

“班长的战争”开始了

“互联网+”是指“利用信息通信技术，将互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来，创造一种新的生态”。而以往信息化建设，从部队局域网到军种网，再到全军一体化网，更多地从技术角度强调网络的平台作用，而今要提高视角，站在国家“互联网+”的潮头，把网络从军队信息化的工具转变为军事生态。

现在有一种观点，误以为信息连通指挥官实现部队的快速反应就基本信息化了，殊不知信息化遵循“行百里半九十”的规律，信息只有连通武器才能实现信息火力一体化，不打通“最后一公里”就实现不了信息火力一体化。在发现即摧毁的信息化战场，消除一切时间迟延，是信息化战场兵贵神速之道。当《世界是平的》的作者托马斯·弗里德曼目睹伊拉克战场一位排长，拿着卫星电话呼唤航空母舰上的F—16战机给予火力支援时，不禁感慨：“西点军校的教材需要重写”。是的，信息化从C2开始发展到C3I，再到C4ISR，一路捆绑新的信息领域，直到出现C4IKSR，这个K是战斗部，就是武器和一线的士兵。由此，便发生了联合作战的面貌更新，信息化的触角、网络的末梢变成战场主角，“班长的战争”开始了。

连通改变了指挥关系，这是比半个世纪以来从机械化协同作战到信息化联合作战都要深远的革命，即产生了互动型的作战关系。现在常说，信息化战争一场战役就达成战争目的，一场关键性战斗就达成战役目的，而在打赢从关键性战斗到快速决定性战役的核心战斗力，就是战场上下左右快速互动的指挥、控制、协同、反馈。正如国家“互联网+”规划指出，连通是信息社会和信息化生产与消费的基本要素一样，连通力是信息化战争的火力、机动力、感知力、指控力、保障力的支撑，连通力成为战斗力的最基本要素，互动型作战关系是信息化军队的本质特征。为此，只有走向物联化，打通信息化“最后一公里”，把所有官兵、武器及重要零部件全部连通到网络，深入到所有海陆空机动平台，甚至它们的发动机、火控系统，深入到所有连长、排长、班长，才能实现信息火力一体化，信息机动力一体化，信息保障力一体化，使战场互动起来，信息化才真正进入实质阶段。

可以预见，把兵力、武器和作战数据上网，只能进行当下的联合作战。只有把各军种各部门的人才、资源和技术上网共享，形成战争大数据，才能共创下一场新型战争。目前，我国制定并发布了《国家大数据行动纲要》，全面实行数据开放政策，2017年实现政府大数据跨部门共享，2018年实现政府大数据开放平台。这给军队信息化提供了思路和模板，这就是要强制性地把各军种各战区各部门各部队的武器与技术信息全部入网，资源全部入网，人才全部入网，按照国家“互联网+流通”的模式，把全军的兵力、资源、武器与技术流通起来，让数字化部队、网络化作战在大流通的体系中生长。

信息时代，信息技术的进步与生产生活环境的快节奏变化共同催生互动型的网络生态。信息化战争千变万化，除了基本形态确定外，每一场战争面貌都不同，信息技术的进步带来战场信息规模化、多样化和动态化，呈现在指战员面前，各级指挥官、参谋人员需要在地理分散情况下合作研究问题，执行任务；而处在和平时期军队也总是面对百年不遇甚至前所未有的灾情、疫情，从处理确定性问题转入处理不确定性问题，不仅要求从一体化网络平台搭建到联合作战体制改革，而且要求全军上下塑造网络行为习惯。这就是从按部就班的指令型军事生活旧生态转变到复杂多变的互动型的军事生活新生态，这种生态是一种利用网络互动形成科学决策并快速精确地执行决策的生态。