岳亮：从唯物史观和唯物辩证法看五大发展理念（2）

五大发展理念坚持抓住主要矛盾，突出问题导向，科学确定了“发展干什么”的战略重点。用发展的观点看待和分析问题，是马克思主义的基本原则。邓小平说过，“过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”习近平总书记指出，“我们中国共产党人干革命、搞建设、抓改革，从来都是为了解决中国的现实问题。”客观地讲，我国30多年的改革开放取得了举世公认的辉煌成就，但也积累了一系列深层次问题。一是随着人口结构变化、要素成本上升、内外需求达到拐点，我国经济的高速增长已难以为继，将面临“中等收入陷阱”的挑战，这就倒逼经济结构优化升级，发展转向创新驱动。二是长期以来，我国发展不协调的问题一直比较突出，主要表现为城市和农村、经济和社会、物质文明和精神文明、经济建设和国防建设等方面不同步、不平衡。这些问题积弊已久，成为实现包容性发展和共享发展的一大障碍。三是改革开放以来，我们没有厘清增长与污染的关系，长期的粗放式发展模式，导致资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化，频发的雾霾天气、泥石流、河流污染等已给我们敲响了警钟。四是我国以往的经济发展，一定程度上受益于经济全球化和自由贸易，但由于运用国际国内“两个市场、两种资源、两类规则”的能力较弱，经济发展外向度低、竞争力不强等问题较为突出。五是我国各阶层收入差距较大，基本公共服务供给不足，脱贫攻坚任务艰巨，各方面利益关系协调不到位，人民群众对公平正义的呼声较高，等等。“问题是时代的声音。”五大发展理念正是由这些矛盾倒逼而产生，既符合现阶段发展实际又丰富了马克思主义发展观的内涵，既抓住了“急症”又开出了“良方”，集中体现了瞄着问题来、追着问题走的鲜明导向，确立了当前和今后一个时期我国经济社会发展的思路、方向和着力点，必将指引我们发挥优势、扬长避短，推动经济社会发展再上新台阶。

五大发展理念坚持共性个性统一，注重统筹兼顾，清晰指引了“发展如何干”的实践路径。五大发展理念虽各有侧重，但主题主旨是相通的，目标指向是一致的，实际上是针对我国经济发展进入新常态、世界经济低迷复苏开出的“一剂良方”。创新发展，即扎实推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新，顺应新一轮科技革命和产业变革大势，扭住科技创新这个关键，推动大众创业，形成以创新为主要引领和支撑的经济体系和发展模式。协调发展，即从整体和全局的高度统筹，把握“五位一体”总体布局，正确处理城市与农村、经济与社会、物质文明与精神文明等重大关系，推动发展总量、增量、质量同步提升，协同配合、均衡一体，切实改变单一发展偏好，增强发展的整体性。绿色发展，即坚持节约资源和保护环境的基本国策，加大环境治理和生态保护力度，为人民群众提供更多优质生态产品，实现山青水净地绿天蓝、人与自然和谐共生、资源全面高效利用，使“苍山不墨千秋画，洱海无弦万古琴”的自然美景永驻人间。开放发展，即树立世界命运共同体理念，坚定不移推进对外开放，以实施“一带一路”战略为抓手，统筹利用国际国内两个市场、两种资源、两类规则，通过参与全球经济合作、提供国际公共产品，打造内外联动、双向开放的全面开放新格局。共享发展，即立足于全民共享、全面共享、共建共享、渐进共享，坚持普惠性、保基本、均等化、可持续方向，分好社会财富蛋糕，妥善协调各方利益，补齐基本民生保障短板，使公平正义由梦想照进现实，保证全体人民平等参与、平等发展等权利，努力让百姓福祉因“大河有水”而“小河满”。

“任何哲学只不过是在思想上反映出来的时代内容。”创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念正是着眼中国发展的新阶段、新趋势、新问题，开启的一场事关我国发展全局的深刻变革，五者相互联系、相互贯通、相互促进，是不可分割的有机整体。深刻领会、牢固树立并切实贯彻五大发展理念，自觉将新理念贯穿于经济社会发展全过程和各领域，以此为新“指挥棒”引领发展行动，必须善于运用历史的、辩证的、比较的、联系的方法来分析和解决发展中的问题，在这场深刻变革中占据主动，在经济发展新常态中增强驾驭能力，做好崇尚创新、突出协调、倡导绿色、厚植开放、推进共享的大文章，努力开创中国特色社会主义事业发展的新局面。