钟厚涛：美国“退群”有玄机 中国应对有妙招（4）

当然，经济方面的另一个重要的原因就是，特朗普在积极巩固自己的基本盘，拉拢中间选民，为自己下一届大选的连任铺路。

前面我反复讲过，特朗普宣布退出巴黎气候协定，有利于赢取蓝领阶层的支持。通过分析美国的政治经济结构，我们会发现一个非常有趣的现象。我们都知道，美国是一个两党制的国家。一个是民主党，一个是共和党。像我们熟知的奥巴马、希拉里等人都是民主党，而特朗普、老布什、小布什、里根等，都是共和党。民主党和共和党在选民的结构上存在着一定的分歧。整体而言，支持民主党的选民主要是美国社会的精英人士，而支持共和党的选民相对而言则处于美国低阶层。2016年的美国大选，希拉里赢了选票却输了大选从选票地图上看，经济比较发达的东西部的州，基本上是希拉里胜选。但是中部、南部的州，则基本上是特朗普胜选。所以说民主党和共和党之间构成了一个鲜明的分界，即民主党比较受精英人士的欢迎，而共和党则比较受基层人士的欢迎。这样一来，就出现了中间选民，也就是我们所谓的中产阶级。一个正常的社会应该是橄榄型的——两头小、中间大。两头小是指精英阶层和社会底层的人数比较少，中间大是指大部分人基本处在橄榄球的“肚子”部分，也就是中间阶层。美国社会基本上是这样的。虽然近年来社会的贫富差距有所拉大，但是整个社会阶层的结构没有发生根本性的变化。所以当特朗普和希拉里“对决”的时候，希拉里主要吸引了美国的中上阶层，而特朗普主要吸引了中下阶层。未来，特朗普要想连任，除了要巩固自己的基本盘外，最主要的使命就是要赢取中间选民，也就是要获得中产阶层的支持，这些人的数量最多，而且相对来说比较理性。

中间阶层观察这个人是否能够胜任总统之位，最主要的指标就是能否提振国家经济，能否给他们的工资收入带来实质性的增长。所以从整体而言，特朗普的这种措施在一定程度上是有利于刺激美国经济发展的。既有利于处于中下阶层的蓝领人士，有利于制造业，同时也有利于带动整个经济的增长，使得整个社会向前迈进，不至于陷入经济滞胀的困局，确保美国的经济增长每年都能达到2%到3%，甚至更高。

大家不要低估这2%到3%的增长，因为美国的经济体量是很大的。当一个国家的经济体量很小的时候，每年10%甚至更多的增长是比较容易的，因为基数小。但是当基数很大的时候，要维持在1%、2%，这个难度就很大了。我们试想一下，当美国这个具有18万亿美元国内生产总值的国家的年增长率是2%的时候，它的净增长额度要远远大于一个国内生产总值只有1万亿美元、增长速度达到20%甚至是50%的国家。

所以从美国的经济成长来看，退出巴黎气候协定有利于推动美国的经济增长，有利于创造更多的就业机会，有利于赢得中下阶层以及中间阶层选民对特朗普的支持。下一届美国大选的时候，如果特朗普想要争取连任，就需要朝这个方面继续努力，而这也就成了特朗普推动退出巴黎气候协定的一个重要考量。

以上是我所论述的经济方面的原因。除了经济方面的原因，我们再来看一下政治方面的因素。