如果从经济逻辑出发，你的这种行为是没有错的。但是从全体社会的利益来考量，咱不从理论上说，从我们现实实际来说，我们国家在遇到经济萧条的时候，我们怎么来做？我们国家实际上是有组织的有系统的，来进行逆周期投资，这跟一般的资本和投资集团的做法是完全不同的。而中国在世界经济萧条，在中国经济出现下行波动的时候，之所以能够下行得不像其他国家幅度那么大，最重要的就得益于我们有政府，有政府通过地方政府和地方的投资机构，有力地进行逆周期的投资。如果没有这种逆周期的投资，这种力度的投资，我们的经济下行绝对不会像现在获得的这种数据，肯定也会跟别的国家一样，一定要走到底，触底才能反弹。
大家知道2008年之后触底了，还没反弹，所以这么多年来，这些国家的人民就要承受经济的灾难和这些灾难的后果。如果我们再深究一下，出现经济危机的时候，我做了一点点研究，我提出了一个与众不同的看法。我说经济所谓危机的时候，是老百姓的危机，是有钱人的挣钱的结束。大家看看是不是这么回事。我们回到刚才股市的例子，比如说2010年11月11号股市大跌，2.4万亿跑了，拿着2.4万亿的人是不是把钱挣到兜了？是不是变现了？人家是变现离场。因为他变现离场了，没有人再往股市里续钱了，所以股市才应声而掉，等它掉下去，大家发现没人再往股市里投钱继续买股票的时候，你才发现危机了，原来我作为一个小股民，我的钱被人拿走了，我自己再也没有钱往里投了，别人也不投了，股票掉下来了。我们感觉是危机，那是丢了钱的人的危机，如果是丢了钱的危机，那一定是顺利套现离场人的胜利嘛。对不对？所以这个危机不能一概而论，对庄家来说是典礼，但是肯定是他们闷声挣大钱的结束，是大部分小股民丢钱，感觉到危机的开始。
回到2008年，好像很危机，但是如果你要是同意我刚才这个分析，而且事后也有很多声都证明，比如说大家随便上网一查，华尔街2008年、2009年的分红一点都没少，而且还增加了。这个数据你上网简单一查就查出来，不用我说，那么这些金融资本家，这些食利者他害怕什么危机吗？他不怕，那是你们的危机，不是他的危机，是99%的人的危机，不是那1%的人的危机，我们得把这个搞清楚。
再延伸一点，为什么希腊那么强烈地反对所谓的节约政策？经济上说是紧缩政策，为什么？因为他要还资本家的钱。他说我要分十年还，他说不行，三年就得还，所以你必须把你所有的所得给我，你原来平常就挣100块，养着这么多公职人员，我要三年收回你欠我的钱，你就得把这100块，60块钱给我，这就是紧缩政策。因为希腊政府是左翼，所以他要强烈地反对，但是最后也没办法，只能妥协。
通过分析这两个实例就说明，所谓的危机不是所有人的危机，有钱人一点都没危机，他在吃喝玩乐，在继续游山玩水，是其他的老百姓为了还他的钱，所以才要执行紧缩政策。
再回到中国的现实，我们为什么能在经济下滑的时候逆周期？因为我们的政府是为人民的长远利益着想的政府，我们投钱的那个人不是资本家，这就是最根本的。如果在今天也是资本家当政，你放心，我们的下滑也要触底，什么时候他挣够了，经济才能复苏。否则他不会把自己的钱拿出来，为了让你们能活得更好，能把饭吃上，进行逆周期投资。我想这就是我们社会主义国家最大的优越性，这个优越性应该说也在经济上充分体现了出来。
大家比较一下，这个虽然和纯粹资本的逻辑是相悖的，但是它产生的经济结果应该是有目共睹的。在这一点，我想最后用两分钟再说一个大家要警醒的问题，就是现在有一种歪风，总想把中国取得的成就归结于中国参照或者吸收了资本主义的经验，总想把它归结于中国实行了市场经济，在他们词汇里头，市场经济就是资本主义，你搞了市场经济，你就是学了资本主义，所以中国今天取得的一切都是资本主义的成果。我希望通过我刚才的这种解释，大家能够进一步地思考。我认为我们选择了一条正确的道路，我们没有走到资本主义这个路上，如果是走了资本主义道路，我们今天的经济下滑将是万劫不复的，我们今天就不会取得这样的成就。中国之所以取得这样的成就，还就是在共产党的领导下，有了社会主义制度，按照中国特色社会主义道路前进的结果，我们要深入总结我们自己的经验教训，不要轻易被这些人忽悠，蒙蔽，而选择那种错误的道路。
我想今天就说这么多，谢谢大家。
（未经许可，不得印刷、出版，违者负知识产权法律责任）
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论