德班的救赎：京都议定书“起死回生”（3）

由于印度的杯葛，接下来议程堪忧，大会主席马沙巴内临时决定暂时休会，给印度和欧盟十分钟，让它们的代表私下协商。但实际休会时间远远超过十分钟。其间，印度和欧盟代表曾上主席台和大会主席马沙巴内交谈。

在接下来联合非正式会议即将结束时，大会主席让印度和欧盟表态，印度表示不再要求重新就法律地位的问题展开讨论，“我们同意通过这个东西。”

关于欧盟与印度的“私下磋商”，欧盟代表赫泽高会后告诉南都记者：“（当时）整个会议室的人都在看着，我认为，那是非常有建设性的。比较好的是，有一些其他代表围上去了，当时是在会议室里，虽然并非所有的代表都有参与，但周围有很多其他国家的代表围上来。”赫泽高说，最后印度环境部长需要去考虑，找到一种法律形式上的措词。

据悉，赫泽高和印度环境和森林部长纳塔拉詹商量后，双方在“有法律效力的结果”的措词上达成了共识。

凌晨4时40分，纳塔拉詹离开会场，准备去机场前，她接受南都记者采访表示，“印度对结果表示满意，虽然我们曾有很多观点不同，但是最后还是达成共识，这展示了气候谈判的各种可能。印度同意‘德班增强行动平台特设工作组’（德班一揽子协议中规定，2012年将启动，来决定未来各国的减排、适应、资金、技术等问题。）就已做好应对挑战的准备。从最大程度上来说，印度实现了自己的预期。”

印度环境和森林部特别秘书莫斯卡则说：印度和中国一道，在德班会议取得了巨大成功，由于印中的合作，印度的部长和中国部长进行过充分的交流。欧盟与印度取得的共识仍然基于秘书处和所有缔约方讨论之后形成的文本。印度和中国从来没有说过绝对不要法律约束力协议，但要看在公约和议定书的前提下，原有的承诺完成得怎么样。

中国代表团团长解振华在昨天大会结束接受采访时说，现有的局面，特别是法律协议问题，是基础四国的坚持之下最后得出的一个我们满意的结果。

英国气候大臣克里斯·休恩充满自信地说：“具有法律效力的结果并不是假象，而是一个清晰可信的共识，我们在短时间内取得了信任，做了一些妥协，但唯一不能妥协的就是科学，科学告诉我们，气候变化不等人。”

皆大欢喜？他们成功保留了一扇“后门”

AWG-LCA文本，鼓掌通过；绿色气候基金过渡委员会报告，鼓掌通过；《京都议定书》修正文本，鼓掌通过。此前，德班增强行动平台随着印度和欧盟达成共识，也顺利诞生，12月11日早上5点20分，COP17会议正式闭幕。

大会主席演讲还没结束，中国代表团团长解振华就走出会议室，接受媒体采访，他说：“经过14天艰苦谈判，特别是连续进行一天一夜的最后会议，终于通过一系列德班大会决定。我们支持会议所作的一系列决定，标志着应对气候变化多边机制还是有效的。”

美国在最后时刻决定接受德班大会的一揽子决议，该国气候特使斯特恩会后的点评可谓四平八稳：“我们刚刚在程序上结束了谈判，最后结果还是不错的。长期特设工作组文本基本完成坎昆协议的安排。美国也加入落实全球强制减排的进程，这届大会对于短期和长期的计划还是考虑得比较全面。”