【案例】解密华西村 农村发展关键不在寻找模式（4）

人民网：华西村财富靠政策荫蔽获优质资源

伴随吴仁宝驾鹤西去，被打上深刻“吴氏”烙印的华西村模式，是将跟随个体逝去而落幕，还是紧随时代变革去律动？或许诚如吴仁宝自己生前坦诚的那样：“当一个村庄的名字和一个民族、一个国家紧密相连的时候，它所承载的，已不单纯是个体命运的沉浮，而是整个时代的生动缩影。”…【更多】

华西村新掌门吴协恩：华西模式完全可以复制

中国最出名的“村官”走了。

吴仁宝的继任者会有哪些不同的发展理念？“后吴仁宝时代”的华西村将如何继续前行？十八大召开前夕，十八大代表、华西村现任党委书记、吴仁宝之子吴协恩，就相关问题曾接受了《中国经济周刊》的专访。吴协恩说，自己与父亲不同，更喜欢做资本运营…【更多】

【启示与思考】

华西村成名甚早，50年来作为农村“样板”屹立不倒。但是，华西这个典型，任何时候都不曾被复制过。前赴华西取经的团队历来络绎不绝，人们各取经验，惟独“模式”搬不走。

一个村走了50多年的典型之路，承载的典型意义不断转型，所谓典型，也早已成了一件外衣。华西所走之路，无疑是充满冒险精神，同时也抢抓了机遇，最终赢取了政治优势，获得了政治资源，很好地服务了经济发展。华西在中国农村现实、理想、政治情势之间，走出了一条快速致富的道路。

不得不承认华西今天的成就可称之为是奇迹，但华西发展模式不可复制，因为机遇不可再现，吴仁宝不可多得。很大程度上，正是吴仁宝的个人决断力影响了华西的命运。今天，很多人依然讨论华西是不是“集体经济”的典范。这个问题真假难辨，其实也并不重要。在这背后，真实的力量，体现为吴仁宝这种能人的随机应变：知道中国农村现实，了解国家政治动向，找得准政治定位，敢闯、敢试。

回顾华西村，并非视其为中国农村发展的缩影。华西事实上已不能算作一个村，它的发展也超出了农村经验，回答不了当前农村发展中的现实问题。目前，一些人急于将华西村树为集体经济的典范，应该说是意识形态的考量超过了对农村真实发展路径的思考。诚然，华西村在经济上是成功的，但当年家庭联产承包责任制释放了农村的巨大生产力，也是不争的事实，两者不存在互相否定的关系。

如果富裕是衡量农村发展的唯一标准，华西村确有过人之处。但我们必须承认，发展应该有更广阔的内涵。现在富裕的农村不只有华西村一个个例，有靠买地富起来的，有靠资源富起来的，也有靠办企业富起来的，每个省甚至每个县，都不缺乏这样的典型。然而中国农村的整体发展，依然不容乐观。

聚各种资源打造一两个样板，并不难做到，但除了作为政绩符号，并不具备一般借鉴意义。我们认为，农村发展的关键，不在于寻找模式，而在于思考农业、农村与工业化、城市化的关系，在体制上寻找再次解放农村生产力的突破口，让农民能够自由支配自己的财产，自由寻找发展的机会，这也是“中国梦”的本质。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）