【案例】透析“棱镜门”事件终结后的故事（4）

所有这些，都出乎人们的预料。的确，斯诺登暴露了美国国家安全局对美国普通公民的监视，但美国政府则明确宣示，网络监视是反恐的需要。更为重要的是，在小布什主政美国时美国国家安全局的网络监视行动即经过国会和联邦法院的批准，即网络监控行动是符合美国法律的；而斯诺登把国家机密公布了，他就触犯了国家法律。退一步说，监视公民个人信息的行为，的确侵犯了个人自由，但对任何国家而言，国家安全高于个人自由。故而，你可以盛赞斯诺登的勇敢，但你不能否认他违反了国家法律。如果说中国在处理斯诺登问题时出乎人们的意料，那么，同样出乎人们意料的是，当斯诺登向俄罗斯提出庇护请求时，俄罗斯总统普京竟要求斯诺登不得为此损害美国的利益。

再者，就中国而言，虽然可以借助斯诺登的爆料反击美国对中国进行黑客攻击的指责，借此赢回一盘。但在当今世界，又有哪个大国没有对别国的网络实施监控之事？据公开信息美国只对加拿大、澳大利亚、新西兰不进行网络监控，其他国家几乎都处于美国的监控之下。或者说，网络监控只是国家间博弈的一个层面。

就中美两国而言，政治、经贸、外交、军事、文化等各个领域的博弈从未停止过。更为重要的是，在经济层面中美关系现在已经到了谁也离不开谁的地步，甚至在此次中美战略与经济对话中，虽然也涉及到斯诺登曝光的“棱镜门”之事，但更重要的却是涉及国家利益的两国关系。

中国国务院副总理汪洋在此次战略对话时甚为幽默地说：“我们两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。”因此，可以说中国在处理“棱镜门事件”中是从两国关系的大局来考虑的，不愿让“棱镜门事件”影响了两国之间的关系。这应该是颇为理智的处理方式。

【启示与思考】

随着网络事件的层出不穷，围绕“棱镜门”的风波正在逐渐散去，但这一事件所带来的影响却是深远的。对于中国软件企业而言，“棱镜门”被揭露后，行业的发展又会迎来怎么样的不同呢？近日，用友软件股份有限公司执行总裁向奇汉、高级副总裁郑雨林和高级副总裁包志刚在接受南方日报记者采访表示，“‘棱镜门’事件对国产软件是一个机会。”站在国产软件的角度，认为“棱镜门”后，在信息安全方面的确为国产软件带来了机会。

随着经济转型的不断加快，对于企业信息化的需求也越来越高，但是如今不少企业并不愿舍去旧软件，同时对于新软件的使用又十分迷茫，企业犹豫不决的心态，业界普遍认为会对类似用友这样的国产软件企业造成发展上的压力。

很多专家也认为，当务之急是大力发展国内运营设备商，尽可能地摈弃和不使用国外的设备，譬如微软、思科、IBM、谷歌、雅虎等被卷入“棱镜”的美国的诸多得力网络和设备公司。然而偏偏这些公司的硬件产品或者服务被用在了国家关键信息基础设施的建设上。

其实这些公司的硬件产品和服务不仅仅是用在了我国的信息基础设施上，这些基本的硬件设备也渗透在亚洲和欧洲其他很多国家的各个行业中。而最主要的是金融行业，由于受到了“棱镜”事件以及带来的惶恐的影响，近期，一度我们国内金融行业正在实行去“IOE”策略(I是IBM，金融行业主要使用其主机产品；O是Oracle，其数据库软件在金融行业广泛使用，E是EMC，金融行业的存储多用EMC产品)，准备在三到五年内逐步淘汰这些国外厂商的产品和服务。

而在通信行业，这些IBM的主机设备是最具有实力的，甲骨文的数据库是最可靠的，EMC的数据存储也本身信任的，这些被信任的、可靠的和被依赖的企业，我们在金融等各个重大行业都离不开的公司，却让我们感到了潜在的危机。

后又曝出，美国正在通过检测海底光缆来获取信息，获取私人的重要信息以及各国的情报信息。而众所周知，美国的海底光缆贯穿全球，并且其光缆线的延伸是最长的。

如果不是因为“棱镜门”，大家依然还天真地沉浸在高科技的梦幻世界中。这个世界上任何有利的事情，必然有着反面的构成，只是大家没有深刻地追究黑暗层次而已。

棱镜门事件的结果：全世界的信息安全都被闹得沸沸扬扬的，斯诺登也一直向各个国家申请政治避难，每天在中转区过着来回中转的生活。

“棱镜”本是潜在事实，我们不必诧异。任何一个掌握着信息的国家都会监控他的国民的，不仅仅是美国，前段时间曝出法国，很有可能下一个是德国，俄罗斯，印度，甚至是我们自己的国度。其实我们仔细想想看，就如政治的潜规则一样，我们知道但是不能呈现，因为有些事情，我们本知道，为何让它见光呢？

而斯诺登偏偏要正义地指出来，让大家知道政府的丑闻本是件好事，但是却让大众对政府产生了极度失望。最终结果导致了爱德华先生一直生活在中转区，而大众的心里现在也是诚惶诚恐的，凉到了低谷，最后我们成了信息时代中最“彻底沮丧的一代”。

就算这样彻底地指出，斯诺登大力凛然地展现着正义之情，可是美国会有所改变吗？因为斯诺登暴露出“棱镜”，美国政府就停止信息监测了吗？法国也停止信息监测了吗？以后每个国家都不会再有信息监测的丑闻了吗？

只要人类社会存在，只要有上层建筑这样的事实存在，必然会有监测的存在，专家说我们要大力发展国内运营设备商，极力摈弃那些国外制造商的设备，这无可厚非，但是并不能说明“棱镜”事件就这样消失了，其实它一直潜在的存在，只是我们并不知情罢了。

大力发展国内通信和互联网设备，只是减少了国外对国内的信息伤害，但是却不能证明每一个国家的子民能够侥幸逃过这样的信息伤害。 

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）