老龄问题群体分析视角理论框架构建研究（4）

这三个特点是对老年群体差异性更为具体的阐释：

第一，强调了老年群体差异性的群体性。如果说生命历程理论的视角主要体现在个体方面，那么，动态老龄化理论则表现出鲜明的群体色彩。

第二，强调了老年群体差异性的社会构建性。如果说生命历程理论突出了个性在把握机会和环境条件方面的能动性，那么，动态老龄化理论则更多地强调了社会构建以及社会进步和发展对老年群体差异性的决定性作用。正是社会发展过程中优越条件的不断积聚和传递，才使新的老年群体具有比前代老年群体更鲜明的特点。

第三，强调了老年群体差异性的内外兼具性。如果说生命历程理论说明了环境对老年群体差异性的影响作用，那么，动态老龄化理论既指出了生存环境的影响，也指出了生活方式的影响，将影响老年群体差异性的外在要素与内在要素有机结合，形成了一个比较完整的视图。

2.3　混沌理论

受环境的影响，不同出生队列有着不同的生存背景和生活方式，这种背景和生活方式的改变会给社会和经济发展带来不同的影响。这种影响又会随着时间的推移，逐渐被放大，对社会经济发展产生持久的不同的影响。这种现象可以用混沌理论解释。

将混沌理论运用于不同队列老年群体差异性分析，其主要观点可以概括为：

(1)影响是多重的。混沌理论认为，事物变化所产生的影响可能是多重的，而不是单一的。由于事物变化是一个渐进过程，其显现的影响也是渐进的，被影响的方面又处于不断变化的过程中，所以其影响是多方向的，可能是正面的，也可能是负面的，也可能是正负面兼具的。另外，影响的双方均是一个系统，影响的力度和影响的接受力均会有差别，所以其影响效果可能是多层次的，有的强一些，有的弱一些(Elliott，1997；Reigeluth，2004)。基于这个观点，老年群体的变化，对整个社会发展的影响更为复杂，也会呈现出多方向多层次的多重性特征。

(2)影响具有动力性和“蝴蝶效应”。混沌系统有两个特点，一是动力性，二是对初始条件的敏感依赖性(萨德尔等，2007)。动力性是指一些看似微小不重要的事件给人类带来了持久的变动。群体更替引起的生存背景和生活方式的变化看似微妙，却会对社会经济发展产生持久的影响。对初始条件的敏感依赖性是指开始时的无穷小变化能导致以后大得多的变化，也被称为“蝴蝶效应”。不同出生队列早期的变化，即使是极其细微的差别，随着时间的推移，也会演变为巨大的差距。年龄越大，差异越大。这可以用于解释老年群体的多样性和差异性。那么队列更替引起的不同背景和生活方式对社会经济的影响也是如此，在队列早前时期这种影响较微弱，因为生活方式的改变总是渐进的，而随着队列的演进，这种看似细微影响也随之变化，当“50后”、“60后”步入老年期，他们独特的生存背景和长期积累所形成的生活方式会引起养老观念、需求的变化，这些变化对社会经济影响的差异将会进一步扩大。

(3)影响是基于生存环境和生活方式的差异。表面上看起来杂乱无章的混沌，仍然有某种规律性(Schuster et al.，2005；萨德尔等，2007)。队列的更替是有序变化的过程，更替行为随着时间的推移遵循一套特定的生命历程范式，并经历长期的互动。尽管队列更替所引起的经济社会变化无法准确预期，但不同出生队列所具有的不同生存背景和生活方式依然可以视为形成影响的因变量。所以，从生存背景和生活方式差异性分析不同队列老年群体对社会和经济发展的影响，是可以遵循的一种研究规律。“50后”、“60后”群体出生成长于新中国成立后，他们在不同的生存背景下形成了与以往群体不同的生活方式，这种变化给社会经济发展带来一定的影响，而其影响又会随着时间的推移被不断放大，产生巨大的差异。

以上3种理论对我们进行老年群体分析具有重要的指导价值。这3种理论的指导价值表现为一种渐进和深化的过程。从其最核心的观点来说，生命历程理论提示我们在研究过程中要重视环境的影响作用，动态老龄化理论提示我们在环境影响作用中要重视社会建构累积对生存环境和生活方式变化的影响作用，混沌理论则提示我们在社会建构累积的影响作用中要重视初起变化可能导致的蝴蝶效应以及影响的多重性。

　3　老龄问题群体分析视角的基本命题

老龄问题群体分析视角包括多个命题。这些命题从不同方面阐释了老龄问题群体分析视角的基本理念和基本判断。其中，最重要的有以下几点：

(1)不同队列老年群体存在着差异性。虽然不同队列老年群体均属于老年群体，但因其出生和成长环境的不同，所受教育的不同，所经历的事件不同，所获得的社会机会不同，所以不同队列老年群体的所思所为均表现出明显的差异性。

(2)不同队列老年群体的差异性，主要表现在背景、能动性和需求方面。不同队列老年群体的差异性，可以表现在多个方面。其中，最重要的是背景差异、能动性差异和需求差异。背景差异是指老年群体的人口学和社会特征。因生活环境的不同、经济社会发展水平不同、政府执政理念不同，所以不同老年群体的收入、教育、健康状况等均不同，由此形成了老年群体的背景差异。能动性差异是指老年群体的能动性水平。传统老年群体依赖性和被动性较强，而新的老年群体的自主性和主动性明显，能够主动安排晚年生活，提前有所准备。需求差异是指老年群体对国家和社会发展的影响。不同的养老目标、养老内容、养老方式等均代表了需求的差异。从生存到生活，从依赖到自主，从被养到参与，从边缘群体到主导群体，体现出需求的不同。

(3)新的老年群体对我国经济社会发展的影响将不同于传统老年群体。不同队列老年群体存在差异，这些差异将会构成对我国经济社会发展的不同影响。一是影响途径不同，从被代表到主动维权的变化；二是影响性质不同，从边缘群体到主体群体的变化，从伦理群体到利益群体的变化；三是影响内容不同，从生存要求到参与要求的变化，从生活层面到人的全面发展层面的变化；四是影响效果不同，从老年人范畴到社会发展范畴的变化，从满足生活需求到政府执政理念的变化等。新老年群体的社会价值，不仅在于老年人活得更好，而且在于国家和社会发展得更好。