人格权法中的人格尊严价值及其实现（13）

注释：

[1]See David A.Hyman，Does Technology Spell Trouble with a Capital“T”？：Human Dignity and Public Policy， 27 Harv.J.L.＆Pub.Pol’y 3，3（2003）.

[2]也有学者认为该词与人的尊严无关。See Robin Gotesky and Ervin Laszlo， ed.，Human Dignity-This Century and the Next：An Interdisciplinary Inquiry into Human Rights，Technology，War，and the Ideal，New York：Gorden and Breach， 1970，p. 42 .

[3]Lorraine E.Weinrib，Human Dignity as a Rights-Protecting Principle，17 Nat’l J.Const.L.325，325～326，330（2005）.

[4]参见[美]华蔼仁（Irene Bloom）“基本直觉与普遍共识—孟子思想与人权”，梁涛、朱璐译，《国学学刊》2013年第1期。

[5][古罗马]西塞罗：《论共和国论法律》，王焕生译，中国政法大学出版社2003年版，第113页。

[6]See Izhak Englard，Human Dignity：From Antiquity to Modern Israel’s Constitutional Framework，21 Cardozo Law Review（2002），p.1907.

[7]汪太贤：《西方法治主义的源与流》，法律出版社2001年版，第165页。

[8]参见曾祥敏：“论奥古斯丁《上帝之城》中的善恶观”，《时代文学》2011年第11期。

[9]参见孔亭：“《论人的尊严》一书评介”，《国外社会科学》2011年第2期。

[10]参见[瑞士]雅各布·布克哈特：《意大利文艺复兴时期的文化》，何新译，马香雪校，商务印书馆1979年版，第350～351页。

[11]参见前注[2]，Robin Gotesky and Ervin Laszlo书，第42页。

[12][英]阿伦·布洛克：《西方人文主义传统》，董乐山译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第234页。

[13]See Samuel B.Groner，Louisiana Law：its Development in the First Quarter-Century of American Rule，8 La.L.Rev.350，375（1948）．

[14]例如，普芬道夫的观点直接对1794年的《普鲁士国家一般邦法》产生了重要影响。Vgl. Peter Stein，Le droit romain et 1’Europe，2e éd.，LGDJ，2004，p. 134.

[15]Vgl.Gert Brüggemeier，Aurelia Colombi Ciacchi and Patrick O’Callaghan Edited，Personality Rights in European Tort Law，Cambridge University Press 2010，p.7.

[16][德]伊曼努尔·康德：《道德形而上学原理》，苗力田译，上海人民出版社2005年版，第53页。

[17][美]约翰·罗尔斯：《道德哲学史讲义》，张国清译，上海三联书店2003年版，第57页。