【启示与思考】
实名制火车票丢失后,居然不能退票不能改签,这无疑是对实名制的亵渎。既然是实名制,那么车票丢失后,凭身份证仍能证明合同关系,铁总凭什么不给退票不给改签呢?纸质车票本身只是一个证据而已,合同关系仍在,消费者当然可以继续享有相应权利。如果消费者权利的享有,依然要凭那张纸质车票,而不是合同交易的实质,这样的实名制还能叫实名制吗?
当然,车票丢失了,也不是说就只能作废,其实还是能够挂失补票的,只是后补车票不能退票改签;换言之,丢了车票后如果按期乘车,基本影响不大,丢了车票后如果想退票改签,那就不行。铁总之所以要这样规定,也不是纯粹的霸道不讲理,背后也是有“苦衷”的。想想看,丢票后仍能退票,假如火车票没丢,铁总岂不是要免费给骗子坐车吗?同样,丢票后还能改签,车票其实没丢,那岂不是花一次钱能坐两次车?更何况,就算是真丢了车票,被人捡了也可以上车,因为很多火车站的实名制核查本就不严。
所以,铁总之所以要规定丢票后只能挂失补票不能退票改签,主要还是为了堵塞漏洞防止被人利用。作为一家企业,基于自身利益的考虑,做出这样的规定本身并不奇怪,一味以霸王条款斥之也未免完全公允。问题的关键在于,挂失后的车票为何不能像银行卡一样被注销?类似的问题同样存在于二代身份证上,耗资不菲全国统一更换的二代证,挂失补办后原证件竟然仍可正常使用。实名制后的火车票显然也是这样,正因为挂失车票不能注销,所以只能挂失补票,不能退票和改签。可是,这是铁总的技术问题,为什么要消费者来承担后果呢?
“人民铁路为人民”,近几年,铁老大在服务旅客方面做出诸多努力,实名火车票丢失不能退票和改签也在防止逃票、“一票两用”、黄牛倒票等方面起到了积极作用。但不可否认,这样的规定也在一定程度上为群众带来了不便,任何一种制度的存在都不可能是十全十美的,更不能成为解决所有问题的万能钥匙,关键在于铁路部门能否听民意、聚民智,真正站在乘客立场设身处地想问题、找办法,不断完善实名车票丢失退票改签制度,不要让规定成为“霸王条款”,真心做到人性化服务,实现双赢,皆大欢喜。
欢迎继续关注经典案例。
(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)
已有0人发表了评论