【案例】“热水泼师”背后折射教育缺失（4）

对于一个人的某个行为，如果将其从整个事件中剥离出来，这对当事人来说似乎也是一种不公，只有把一个人送回到他的生活状态和肇事起点，才能真正得到事件的真相，只有我们不把一个人孤立和开除出去，才能看清楚一个行为所代表的真正意义。之所以在这里解释这么多，并不是在鼓励考研的学生为了考研就该逃课，更不是在为考研女的错误行为开脱，只是想让人们能够理解这一群体的真实情况，了解当事者的具体处境，而不是孤立地看待这一行为，并建立在此基础之上进行判断和谴责。

当然了，现今警方已就该事件进行调查取证，我想不管最后的调查结果是什么，严格恪守法律法规都是必要的，毕竟作为一名成年人，也应该承担自己行为所造成的后果，再合理的理由都不能当自己的遮羞布。但倘若泼热水并非女生的本意，而只是外力刺激下的一种极端行为，那么舆论中的谴责声音是否也应该反思呢？

一杯热水与一盆冷水

从已知细节来看，所谓诅咒，是被烫伤的这位老师听完女生自述“忘了上这节课的理由是在教学楼上复习考研”之后，用带有调侃的口吻说了这么一层意思的话：这样考得上研究生吗？

现在看来，老师的这句话，还真有一语成谶的可能。当然，如果成真的话，肯定不是老师给诅咒出来的，而是这位不想让老师看见明天的阳光的女生，用一杯热水灭了自己明天成为一名法律高材生的大好阳光。

女生一杯热水，对于稍具是非判断能力的人们来说，如同浇向社会的一盆冷水，人们心里有一种瓦凉瓦凉的感觉。即便老师不带调侃的意味，即便晾你在门口站着，这做学生的，不假旷课，被老师批评几句是正常的。倘若视而不见，反倒是害了学生、坏了学风。别说还是政法大学的毕业班学生，别说还在往法律的高深地带探索，就冲着二十几岁的成年人，能够做出这种当众报复的极端狭隘举动，这是连做个普通公民都不合格的水准。

法律的天平，只有学识与胸襟俱佳的人，才能托得起，扶得正，端得平。这个道理，作为一所政法大学，应该教。作为一名法律专业的学生，应该懂。

但严酷的现实是，这杯热水，出自法律专业的学生之手，浇向了教法律的老师脸上，泼在了最不该发生伤害事件的学校。即便是个案，即便有天大的误会，即便这名学生一路走来的家庭教育有这样那样的缺失，但它依然嘲笑的是自己法律的无知，也反讽了一个法律学校的育人成果。因此，依法、依校规处置这名学生，轻重是另一回事。但学校和学生，双方都应在这杯热水冷却之后，各自面壁找找自己的教训。

中国的法律专长谁最强，当数大学里的政法专业。这个概念，大学不用打广告，社会就能信为真。根据华东政法大学法律学院官网介绍，法律学院作为“上海市普通高校唯一的法学高地”，多项科目位居全国、司法部、教育部、上海市的重点学科和优势学科地位。我们不说其培养的学生非得学有多长，综合素质有多高，至少在学生的遵纪守法上，没有理由生产出这样的“次品”。否则，再多的教学成果，都抵不过一杯滚烫的热水。

在华东政法大学法律学院，为什么泼水的学生与被泼的老师，一个苦读法律，一个苦教法律，却偏偏发生了与课本内容截然相反的矛盾冲突？我看还是一个老话题——教学与树人的严重脱节。老师仅仅把讲课当成工作来教，学生仅仅把读书当成考试来做，双方都把知识与做人，当成了不是一回事。由此，考分课堂的重要性，自然远远大于了法律课堂。在这样的教学环境中，学业与专长的名不至、成果与现实的实不归，便自然露出了光鲜外表下的羞处。

华东政法大学法律学院的这杯热水，应该成为浇在中国整个教育体系与理念上的一盆冷水。该在这盆冷水中醒醒的，不只是这位无知的学生。