而且这个分量是不一样的，过去都是政策宣示，这次是法律规定，这个对双方都是个约束力。台湾意识到只要它搞台独，我们肯定打它，对于我们来说也一样，不管谁在台上，不管我们这一任领导人愿意不愿意走到武力解决这一步，只要台湾出现这三种情况中的一种，或者合并出现，你都必须打，因为不打你就违法了。这个分量对岸是切切实实感受到了，我把底线、红线都给你了，所以一直到阿扁下台他也没有敢走这一步，这是硬的更硬。
到今天，台湾的民意一直是橄榄型的。主张统一的、主张独立的都是少数，各占20%左右，这是比较坚决的。60%是主张维持现状，但是支持维持现状的很多人是慑于战争的压力，这是个客观现实。所以台湾问题根本上还是人心回归的问题。
一方面我们把这个底线说清楚了，这是必要的一个高压线。另外一方面，我们决定还是争取用和平的方式来解决，还要软的更软。既然主张以和平方式解决，就会有一个问题，你必须得给对方台阶下，得让他有个面子。这样我们就做了一些必要的调整或者叫让步。第一个大的调整，把一个中国原则的科学涵义做了调整，从老三段论到了新三段论。
提到台湾问题肯定要提到一句话：“一个中国原则是两岸和平统一的前提基础和条件”，一个中国原则究竟指什么？过去有一个传统的说法，三句话。第一句，世界上只有一个中国。第二，台湾是中国的一部分。第三，在国际社会代表中国的唯一合法政府是中华人民共和国政府。后来我们觉得这三句话太硬了，到了新世纪开始逐步调整，先把第二句改了，不说台湾是中国的一部分了，我们现在的说法叫做“大陆与台湾同属一个中国”，意思是我们现在平等。因为说台湾是中国的一部分，那就是以我为主了。后来把第三句也改了，我们不说谁代表了，改成中国的主权和领土完整不容分割。这个弹性就更大了。现在的所谓一个中国原则就是这三句：“世界上只有一个中国”，“大陆和台湾同属一个中国”，“中国的主权和领土完整不容分割”。这是第一个让步。
第二个大的调整，我们明确提出在一个中国原则的基础上，一切问题都可以谈，只要同意统一，同意一个中国，我们什么问题都可以交流，都可以谈。以前不具体，十六大报告开始明确提出三个“可以谈”：可以谈正式结束两岸敌对状态的问题。就是国共两党从1946年打内战到今天，从法理上还没有结束战争状态，人民解放战争到今天还在继续，两岸交流这么密切，我们还是战争状态，那现在谁抓人都合理合法，一个间谍罪就都可以抓人，所以双方第一步先签一个停战条约，先把敌对状态结束。第二，可以谈台湾地区在国际上与其身份相适应的经济文化活动空间问题。第三，可以谈台湾当局的政治地位等问题。就是你回来了算什么？给你几个国家副主席？给你几个副委员长？给你几个政协副主席？那都是可以谈的等等。后来又有了“六个可以谈”，逐步放宽，只要你同意一个中国，一切问题都可以涉及，这是公开的。也就是说只要守住民族大义，我们可以把尺度放得非常宽，在这个问题上，我们当时身段是非常低的。
再有一个是以野促朝。台上的民进党我不打交道，我可以请台下的在野党来，先把交流打起来，逼它执政者做让步。这样2005年我们就有了三大举措，三个在野党，国民党的主席连战、亲民党的主席宋楚瑜、新党主席郁慕明来大陆访问，而且取得了巨大的成功。在这些促动下，两岸关系开始逐渐的有了酝酿。
到了2007年开十七大，胡锦涛把这些新思维给它做了高度的理论概括，就形成了到今天我们还在延续的一些大的战略决策。其中第一个就是把两岸关系发展的主题确定为和平发展，叫和平发展是两岸关系的主题。它的意义在什么地方？有学者讲，和我们社会主义初级阶段论是一个性质的，就是现在的形势，一步到位解决和台湾的统一问题不现实，你得有一个积淀期，得有一个准备期。就像社会主义不可能一步到位，你要有个初级阶段才能向更高阶段发展一样，两岸关系得有一个准备期，这个准备期就叫和平发展阶段，这是十七大报告里头非常明确提出来的。然后提出“两岸是命运共同体”等等，用了一整套完整的理论论述做积淀。
这样就有了第五个阶段，2008年到现在，叫做两岸关系的和平发展时期。这是一个良好的势头，2008年是一个转折点。2008年台湾又大选了，这次国民党赢了，小马哥马英九先生代表国民党出来选，打败了民进党的谢长廷和苏贞昌组合，760万张选票对540万张选票，赢了220万张选票当选。国民党主张统一的态度还是比较明确的，所以他上来使得两岸关系出现了柳暗花明的新景象，因为他一上台马上派了个特使萧万长先生向我们传话，递来了四句话：“正视现实，开创未来，搁置争议，追求双赢”，意思是他是有意愿发展两岸关系的，让两岸关系尽快走出死结和僵局。很快我们的胡总书记也带过去四句话:“建立互信，搁置争议，求同存异，共创双赢”，实际上是有个回应，就是认为两岸关系必须向前推了。
这样在两岸的共同努力下，从2008年下半年开始，两岸关系开始出现了大的回暖，标志性的事件就是两会对话全面恢复，海基会、海协会因为李登辉闹事断了，断了9年，在2008年6月恢复。当然这个时候海协会、海基会的头都换了，我们换成了陈云林，那边换成了江丙坤。两会恢复，而且确定了每年定期会晤的机制，就是每年上半年一次，下半年一次，一次在我们这面，一次在他们那面。
前两次陈云林和江丙坤，我们叫陈江会谈，重点解决了一个问题，就是两岸全面实现了三通的问题。大家知道1987年开门，两岸开始交流以来，三通只实现了两个——通邮、通商，这已经走得很远了。
现在从贸易上来讲，台湾已经成为了我们的第七大贸易伙伴、我们的第五大进口市场、第七大出口市场。我们现在是台湾最大的贸易伙伴、最大的出口市场、最大的顺差来源地。现在台湾到大陆的人已经超过了8500万人次了，我们到台湾也有1200万人次，尤其是这几年，我们每年有300万过去，他们有300万过来。台湾现在有9万家厂在我们大陆，有600亿的投资，现在两地的贸易额已经超过了14000亿，也就是现在两岸经济的一体化，互相依存度非常高了，贸易早实现了。通邮更不用说了，手机也有了，网络也有了，信件问题不是问题了。
但是通航一直没有。通航在马英九上台之前，2008年以前去台湾非常麻烦，不能直接飞，一定要绕，绕香港或澳门转。因为原来阿扁有一个基本的理论，为什么不能直飞？他说浅显的台湾海峡构不成防御线，没有预警，来不及预警，如果飞机上坐的不是游客，而是人民解放军，那不变成了空降部队武装解放台湾了嘛，所以不能直接飞。小马哥上来以后，直航实现了，现在我们到台湾很方便了，过去得一天，现在两个小时就解决了。
陈江会到2012年，陈云林先生卸任，换成了陈德铭，原来的商务部长，他们那边江丙坤先生卸任，换成了林中森，现在叫陈林会。这里头签订的最重要的协议，两会会谈已经20次了，最重要的协定是2010年的协定，就是《海峡两岸经济合作框架协议》，把两岸的经济交流制度化，后面有一系列配套的东西，现在在逐步地推进。
现在的两岸关系，应该说进入到了一个比较好的、良性循环的过程，但是这个问题我一直讲，也要辩证地看，大家不能盲目乐观，经济上的一体化，并不一定带来政治上的一体化。这二者之间不是同步的，不是说现在两岸经济走紧密了，就必然会慢慢由经济上的整合变成政治上的统一，这二者之间历史上从来没有过是同步进行的。这是第一。第二，解决台湾问题还有另外两个最大的障碍，一个是美国的因素，我一直讲小两岸关系的实质上是大两岸关系，中美问题不解决，两岸问题很难从根本上得到解决。再有一个就是人心的问题，所以台湾问题，任重而道远。
小马哥一上台，大家都非常振奋，说反了八年台独，现在终于可以谈统一的问题了，因为小马哥是坚决的“一个中国”的维护者，他在两次竞选的时候，都明确提出在我的任上绝对不会允许有台独的现象发生，这个威胁解除了。但是我马上要讲，你只说了他竞选时的一句话，还有另外一句话：“我在任上的绝对不会出现统一的问题”。因为小马哥是个坚定的反共分子，他认为只要大陆没有实现民主化，统一问题是不可能抬到谈判桌上来的。就是两岸的意识形态的不同、政治制度的不同，也同样是阻碍台湾未来的一个重要因素，所以台湾问题大家一定要有个综合的考量。
在台湾问题上大家一定要注意两句话，这是我讲的充满辩证法的两句话，我们对台政策最核心的两句话。第一，我们争取用和平的方式解决台湾问题，但是马上补上一句话，我们绝不放弃武力的承诺。这两句话是连在一起的。还有一句话，在解决台湾问题上没有时间表，我不说什么时候必须解决，但是马上跟上一句，台湾问题绝不允许无限期地拖下去。
我们一直讲中国梦，第二个百年是中国梦得圆的标志，2050年，我开玩笑讲，如果说中国梦实现了，国家还没有实现完全统一，那这个梦不是一个残缺的吗？所以很多人讲，可能这就是台湾问题解决的一个底线。这是台湾问题。
港澳问题我简要说一下。为什么我花了很大篇幅谈台湾问题，第一，在国家领导人包括我们国家大的战略上，台湾问题肯定是分量最重的，港澳问题放在第二位。另外一个，目前的香港形势，因为正在发展变化中，局势很复杂，有一些东西发展演变，未必能看得很清楚，这个时候的的确确是需要谨言慎行的。所以我原则性地讲一下。
港澳问题的性质和台湾问题实际上是不一样的。台湾问题属于内政问题。港澳问题的解决实际上是外交领域解决的国家统一的问题。港澳问题的历史大家都很清楚了，到今天，的的确确港澳出现了一些现象让我们没办法乐观。我讲过，一国两制是为台湾量身定做的，以台湾作为最初出发点的，但是因为没有得到回应，被迫将突破口选择了港澳问题，先实现了港澳回归，原本的设计是希望港澳搞出一个成功的一国两制的模式，作为一种示范来让台湾容易接受。
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论