后起大国的发展问题（3）

三、跨越中等收入陷阱应注意的问题

我国经历过艰难的原始资本积累阶段，也经历过高速发展时期，但是，近年来我国经济却面临越来越严重的下行压力，经济增长速度不断下滑。我国是否会掉入所谓的中等收入陷阱呢？

“中等收入陷阱”的概念，是世界银行专家在2006年首先提出的，主要指经济体从低收入到中等收入的发展战略，不再适用于向高收入阶段发展，其经济增长被原有增长机制锁定，进入经济增长的停滞徘徊期。一些学者还认为，在这一阶段，不仅经济增长缓慢、停滞，而且伴随着各种政治和社会问题，社会容易处于不稳定和动荡状态。

但是，从低收入到中等收入的发展战略是什么？为什么它当时能促进经济发展，以后又不行了呢？还有，从中等收入到高收入的战略又是什么？他们没有解释清楚产生这一现象的根本原因，由于没有从理论上作出说明，就容易使人们陷入迷雾之中。

解开这个谜团，要从人类最基本的经济活动——劳动说起，劳动可以分为重复性劳动和创造性劳动，中等收入阶段是以重复性劳动为特征，而高收入阶段是以创造性劳动为特征。

重复性劳动在企业生产中表现为引进和复制别人的生产方式，由于自己创新的东西不多，增长只能靠外延式扩大再生产，其增长能量依赖于压低工资和消费的货币资本积累，它会引起生产与消费之间的矛盾，社会只有通过扩大出口才能解决生产过剩问题。这种增长方式的好处是，只要条件具备，增长就会很快。例如，我国钢产量在这三十多年增加了二十多倍，达到约8亿吨，这里有技术进步因素，但主要还是外延扩张。但是，随着经济外延扩张，劳动力、资源、土地等生产要素供需矛盾加剧，成本上升，产品出口阻力增大，环境问题日益突出，制约了经济发展。这就是中等收入阶段的经济特征，也是我国当前主要的经济特征。

创造性劳动则引起内涵式扩大再生产，增长能量主要依靠科技创新的智力积累，它具有无限增长潜力。科技创新引起的分工和专业化，又使劳动者在生产中地位提高，收入增加。过去，在资本积累时代，若提高工人收入，效益就会下降，因为工人的收入增加，意味着成本上升。但是，在智力积累情况下，人是作为创造性主体参与生产过程，适度提高收入，不仅不会抑制增长，反而能刺激创新。同时，内涵扩大再生产，也不是表现在产品数量增加上，而是体现在产品质量和性能提高上。因此，智力积累对生产数量影响减少，市场趋于稳定，这是高收入或发达国家的经济特征。

党中央提出创新驱动战略，就是要发展创造性劳动，实行内涵增长和智力积累，这是非常正确和重要的战略选择。但是，真正实现创新驱动是很难的，特别是系统和复杂创新活动，就更难了。因为，创新、创造性劳动是人类最高级的活动方式，是人与动物最本质的区别。人类劳动向高级形态发展，最主要的标志就是创造性劳动数量的增长和水平的提高。中国作为一个传统农业国和一个依靠引进技术来发展的工业国，要实现自我创新、依靠自身力量研制新产品，要克服很多困难。

落实创新驱动战略，不仅要对一些重点领域作出详细规划，而且在宏观政策上要注意以下几点：

第一，处理好积累与消费的关系。现在，一些同志认为，我们的GDP已经是全球第二，可以减少一点积累，多分一点蛋糕了。实际上，我们在重复性劳动向创造性劳动过渡阶段，积累率不仅不能下降，甚至还需要一定增长。这是因为，在经济转型期，我们面临双重压力：一方面，由于我国仍以重复性劳动为主，只有保持高的货币资本积累率，才能实现经济较快增长，不仅为解决就业等社会问题，而且也为下一步创造性劳动发展提供物质条件。另一方面，我们在经济转型时，只有追加投入，才能实现创新突破。

第二，扩大出口仍是重要战略选择。从国际经验看，掉进“中等收入陷阱”的国家，多是在劳动密集型产品出口增长阶段，没有积聚能量向内涵扩大再生产过渡，后因收入和福利增加，成本上升，竞争优势丧失，引起出口下降，经济开始朝内向型经济转型。而内向型经济缺少积累来源，在增长和就业压力下，这些国家以超发货币替代积累，结果出现“滞胀”，也就是既经济停滞，又通货膨胀。我们要避免重蹈覆辙，就必须把发展出口和外向型经济作为战略选择，力争实现高技术产品出口增长。我们不仅要努力开拓新的国际市场，而且要有针对性地解决自身问题，防止不利因素扩大。应该看到，外向型经济是一种积极主动的经济模式，重复性劳动向创造性劳动转变的根本标志，就是创新产品具有国际竞争力。

第三，加强国家在智力积累中的作用。随着科学技术发展，随着智力积累成为扩大再生产的主要力量，积累的社会化要求也在提高，国家和社会在智力积累中的作用越来越突出。这是因为，现代科学技术的复杂程度不断提高，某一领域的综合体系也日益扩大，企业在很多领域必须依托国家和社会智力积累成果，才能开展自己的创新，从而形成企业、社会、国家不同层面的智力积累。例如，我国开发建设北斗卫星定位系统，可带动大量企业为之配套服务，逐步形成庞大产业。在发达国家，它们可利用自己优先地位获得超额利润，利用大财团规模优势，进行一些长期智力积累，但即便如此，它们也同样需要国家和社会深度参与。像关系国家长远发展的航天、可控核聚变等研究开发，国家和社会都是主要力量。我国是发展中大国，一方面要推动企业自主创新，发展核心技术和开发新产品；另一方面也要建设“国家队”，加强国家在智力积累中的作用，抢占创造性劳动制高点，保证生产力长远发展。国家通过开展像载人航天、卫星技术、新能源、大飞机等重大科研工程，推动创造性劳动集约发展，经过长期积累，一定会产生一大批高科技产品，并惠及和带动更多企业创新。