中国道路，打破西方模式垄断（2）

进一步扩大国际话语权

在对中国特色社会主义道路世界意义的分析和评论中，国外学者的不同倾向和视角，可以为中国未来提供一种宏阔的视野。因此，对这些讨论需要有理性的认识、判断与分析。

中国道路对发展中国家的吸引力，推动了对西方模式的反思，但我们依然需要进一步扩大国际话语权，以让世界更了解中国。为此，应该坚定中国特色社会主义道路自信，以既有世界普适性，又具中国风格、中国气派和中国特征的话语体系，来阐释中国特色社会主义道路，理性分析国外学者质疑中国特色社会主义道路的动因，辩证看待中国道路对西方和发展中国家的影响。

不论对新兴经济体，还是非洲、拉美国家，中国自身的发展经验及实践都表明，世界经济格局可以被发展中国家所重构，发展中国家的经济发展在很大程度上受益于全球化，但也有义务推动全球化。其中一个重要举措就是，积极主动地融入经济全球化，从发展中国家的立场出发，推动世界经济格局的完善。

国外学者对中国特色社会主义世界意义的判断，丰富了研究中国道路的层次和角度，但我们对于中国的发展水平和存在的问题也应有清醒认识。中国飞速发展的同时，所生发的政治、经济、社会、文化和生态等各种矛盾与不平衡，既是中国固有的问题，也多是世界性难题。因此，深化改革不仅是为了解决中国问题，而且是为了更好地破解世界性难题并提供“中国方案”。

中国特色社会主义的发展，离不开几代中国马克思主义者对马克思主义的实践和创新。如同我国知名学者梁漱溟所说：“认识老中国，建设新中国。”参考国外学者的视角，在新历史条件下坚持马克思主义，发展中国特色社会主义，关键是要在“认识老中国”的基础上，及时回答实践提出的新课题，在不断地创新实践中拓展和完善中国特色社会主义。

恩格斯指出，共产主义不是学说，而是运动。中国改革开放和现代化建设的实践已经证明，中国特色社会主义道路可以是引领中国实现现代化的正确道路。对不同国家的马克思主义者而言，共产主义并不是空想，它源于实践和运动，也体现于不同国家的实际结果之中。只要结合本国本民族的实际和特色，积极反思并解决实际问题，就能使自身发展显示出巨大的生命力。

（作者单位：上海社科院中国马克思主义研究所）