人民的信任——法治守护社会公平正义
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭改判聂树斌无罪。法槌落下，72岁的聂母张焕枝流下热泪。“我等这个无罪判决等了21年。”
司法，是维护社会公平正义的最后一道防线。人民群众每一次求告无门、每一次经历冤假错案，损害的都不仅仅是他们的合法权益，更是法律的尊严和权威。
2014年1月，在中央政法工作会议上，习近平总书记强调，深化司法体制改革，一个重要目的是提高司法公信力，让司法真正发挥维护社会公平正义最后一道防线的作用。
近年来，司法机关积极行动，聂树斌案、陈满案、呼格案等旷日持久的申诉案重审改判，人民群众从一起起冤错案件的纠正中看到正义永存。
冤错案件的纠正，只是迈出了第一步。从体制机制上查找原因，铲除其发生的土壤，更为关键。习近平总书记指出，要从确保依法独立公正行使审判权检察权、健全司法权力运行机制、完善人权司法保障制度三个方面，着力解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，破解体制性、机制性、保障性障碍。
2014年2月28日，中央全面深化改革领导小组第二次会议审议通过了《关于深化司法体制和社会体制改革的意见及贯彻实施分工方案》，明确了司法体制改革的目标、原则，制定了改革任务路线图和时间表，新一轮司法改革按下“快进键”。
针对“审者不判、判者不审”的顽疾，本轮司法改革紧紧牵住司法责任制这个牛鼻子，对症下药，明确要求法官、检察官要对案件质量终身负责。
“司法最大的特点，就是亲历性。司法责任制说到底，最大的改变就是去行政化，让法官、检察官真正成为司法工作的主体。”张文显说。
人民对公平正义的呼唤，就是改革最大的动力。最高人民法院和最高人民检察院都出台司法责任制文件，推动司法责任制改革，使得“让审理者裁判，让裁判者负责”和“谁办案谁决定，谁决定谁负责”的要求付诸实践。
中国政法大学终身教授陈光中说：“司法责任制改革将多项权力下放给法官、检察官，使他们能够依法独立审判案件，担负起应担的责任，才能更好地促进司法公正。”
司法责任制落实后，办案法官、检察官独立办案，独立签发法律文书。然而，案子判得对不对，是否公正，考验的就是法官个人或合议庭本身。
放权不等于放任，与司法责任制配套推进的员额制改革，就是要让能够经受这样考验的人，来担当这样的责任。
2017年7月3日，最高人民法院推行法官员额制后，首批遴选产生的367名法官庄严宣誓，标志着法官员额制改革在全国法院全面落地。
触及司法人员切身利益的员额制改革，让全体法官检察官经历了一场“重新洗牌”，符合“政治过硬、业务过硬、责任过硬、纪律过硬、作风过硬”要求的司法人员脱颖而出。
数据显示，司法人员分类管理改革已经在31个省区市和新疆生产建设兵团全面推开，省以下的法院检察院实现了全覆盖。改革以来，全国共遴选进入员额的法官12万多名、检察官9万多名，优质司法资源配置到了办案一线，为落实司法责任制打下了坚实基础。
同时，司法机关从冤错案中深刻吸取教训，强化源头治理，健全防范机制，构建以审判为中心的刑事诉讼新格局，落实证据裁判、疑罪从无等法律原则，坚决守住防止冤假错案的底线。
案子判出公道，正义自在人心。
牵住改革“牛鼻子”，司法责任制、员额制和以审判为中心的刑事诉讼制度等改革落实后，权力到位，责任到人。2016年，全国法院一审服判息诉率创纪录地达到了89.2%。
阳光是最好的防腐剂。权力运行不见阳光，或有选择性地见阳光，公信力就无法树立。执法司法越公开，就越有权威和公信力。
以司法公开倒逼司法公正，人民法院建设审判流程公开、庭审活动公开、裁判文书公开、执行信息公开四大平台。作为世界最大的司法裁判文书数据库，截至目前，中国裁判文书网公开裁判文书超过3200万件，访问量达近100亿人次，其中相当一部分浏览量来自海外。
完成立案登记制改革，用两到三年基本解决执行难，推进认罪认罚从宽制度改革；最高人民法院巡回法庭完成全国布局，跨行政区划的人民法院和人民检察院相继成立；确立检察机关提起公益诉讼制度，如今所有检察机关均可提起公益诉讼；严格规范减刑、假释、暂予监外执行，切实防止司法腐败……一项项改革举措的实施，让人民看到希望、感受到实实在在的变化。
公平正义的阳光照进人民的心田，人民的信任是最大的肯定。习近平总书记指出，党的十八大以来，政法战线坚持正确改革方向，敢于啃硬骨头、涉险滩、闯难关，做成了想了很多年、讲了很多年但没有做成的改革，司法公信力不断提升，对维护社会公平正义发挥了重要作用。
改革永远在路上，只有进行时，没有完成时。司法体制改革作为全面依法治国的重要组成部分，与人民群众对公平正义的呼唤同频共振，与社会主义法治国家建设同步向前。
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论