以军袭击加沙是对美国新政府的试探（4）

李绍先：我想是这样，对这样一种局面，阿拉伯世界毫无疑问是很着急的。但是，从现实的情况来看，阿盟即使召开首脑会议也很难作出一个有实质性意义的举动。因为目前的阿盟还是处于一种内部立场分散的很厉害的情况，相互之间的立场差距很大。虽然大家坐在一起，原则性的支持巴勒斯坦、谴责以色列大规模的空袭，这些是可以做到的。但要具体到一些具体的事情，深入到一些具体的行动的时候，各方的差距是非常大的、态度也是非常大的。内部还是处于分裂的状态，而不是指望阿拉伯世界国家、阿盟会采取对局势有实质性影响的举动，现在恐怕还很难做到。但是，不管怎么说，阿盟的一些举动，包括如果一旦阿盟召开首脑会议讨论这个事情，毫无疑问使国际社会对以色列形成一定的压力，积极意义是有的。

潘多拉的盒子被再次打开 

晓虹：哈马斯的高级代表哈姆丹也针对这次打击发表了自己的看法，他说他认为“中东和平的进程已经完全失败，巴勒斯坦人民受够了，除了抵抗别无选择”。这又掀起了一场腥风血雨。这样一个局势大家都会非常地担忧。

李绍先：是这样的，实际上这次又打开了一个潘多拉的盒子。我们刚才讲了，一开始的时候12月18日虽然停火协议完结了，没有再延续。但实际上在停火协议的时期，6个月之内双方之间违反停火协议的行动也时不时地在发生。包括哈马斯在加沙地带的一些激进分子向以色列投掷火箭。包括以色列在加沙地带进行一些地点的打击，这是时常在发生的。所以我们当初讲，这次停火协议完结了，因为它的约束力并不是表现得很大，它实际上就是一个象征的符号。现在以色列突破了这一点，没有停火协议了，而且以色列抓住说你还往我境内发导弹，实际上在停火协议这半年的过程中，哈马斯的一些分子也在发射导弹，以色列没有反应，为什么现在有反应了？显然我们说这是一个借口或者是导火索，更重要的深层次的原因以色列是从政治和外交上考虑的，这是背后深层次的原因。以色列这样一种行动实际上是非常有害的。我要讲到历史，实际上历史上这样的例子屡见不鲜。

巴拉克的军事行动有“出风头”的嫌疑 

上一次是1996年，也是以色列大选前夕，双方为了争夺选票，无论是工党、利库德集团、大家都比赛谁更强硬。当时的看守政府总理是现在的总统佩雷斯，当时是工党的领袖，接替了1995年11月4日遇刺身亡的拉宾，并宣布提前大选。大选前由于真主党挑衅，佩雷斯发动了所谓的“愤怒的葡萄”这样一个代号的对黎巴嫩大规模空袭的军事行动。军事行动的结果，实际是当时的工党搬起石头砸自己的脚，军事行动使以色列国内政治急速右倾、向强硬方向发展，而最终大选的结果是佩雷斯以微弱差距输给了当时的利库德集团领袖内塔尼亚湖。这次历史又重演了。现在以色列的首脑们，国防部长巴拉克是工党领袖，外交部长利夫尼是前进党新领袖，还有反对党利库德集团领导人内坦尼亚胡。大家都比赛强硬。根据以色列境内的民意调查，在野党、也就是右翼的利库德集团领导人内塔尼亚湖，也是前总理，民调支持率高于其他候选人。所以说，如果现在进行大选的话，内塔尼亚湖的利库德集团很可能会成为第一大党，也就是说内塔尼亚湖有可能组织未来的以色列政府。所以，在这样一种局面下，无论是工党的巴拉克也好，还是前进党的利夫尼也好，大家都为了争取选票，争相表现得强硬。现在以色列的政坛上是比赛强硬，看看谁更强硬。这次军事行动的实际指挥者就是现任国防部长巴拉克。从军事行动开始后巴拉克的一些讲话可以看出来，他在出风头。他说“这次军事行动只是开始，什么时候结束还很不能确定，还要看情况而定。摆出一幅异常强硬的姿态。这种局面对巴以和中东局势的发展都是灾难性的，历史已经证明了。。

晓虹：就好象历史已经重演了一样，之后就是进一步的倒退。

李绍先：在中东，特别是在巴以之间，在以色列和阿拉伯世界之间的冲突，常常会重演历史，会重复惊人相似的一幕。我觉得今天这次大规模的空袭，虽然对象不同，当年是打黎巴嫩的真主党，这次是打哈马斯，虽然对象不同，但时机和行动的模式都非常相似。

中东和平进程长期以来形同虚设，遥遥无期

晓虹：那么这次空袭对接下来的和平进程会样什么的演变呢？

李绍先：哈马斯讲已经没有和平进程了，可能讲得不全对，但实际上也讲了一个事实，就是说中东和平进程实际上长期以来已经是形同虚设了。尽管一年多前，我记得2007年11月份，美国曾经在马里兰州一个地方召开中东国际和平会议。而且在那次会议上，布什把以色列和巴勒斯坦以及很多国家的领导人都邀请了去。布什信誓旦旦地讲，在2008年之内巴以之间一定能实现和平。巴以双方都“领命而归”。大家回来以后都说要努力，在2008年实现和平。但实际上这是开天大的玩笑。今天的以色列在加沙地带大打出手，实际上就是对那个结果的最大的讽刺。哪有和平？不仅没有和平反而是更大的冲突。

为什么说和平进程形同虚设呢？和平进程大家讲的是以“土地换和平”的原则，以色列撤出所占领的巴勒斯坦和加沙地带的领土，换取阿拉伯世界的承认，换取以色列和阿拉伯世界的和平共处，用谈判来解决巴以冲突、阿以冲突。但是大家看看这个谈判哪还存在。即使是去年美国11月份的那次会议以后，包括赖斯这一年多几次到中东访问，说是要推动和平进程，但事实上有没有？除了巴勒斯坦和以色列之间，就是奥尔默特和阿巴斯之间，象征性的、没有实质内容的接触谈了几次之外，没有任何的进展。和平进程形同虚设。以现在的现实情况，和平进程根本没有条件。以色列忙于内部的大选，现在是看守政府不可能和谈。巴勒斯坦内部严重分裂，别说合作了，实际是内战状态。哪能谈得上和平进程？所以在这种情况下，和平进程实际上是没有的，或者说形同虚设。所以我觉得在本来和平进程已经形同虚设、非常脆弱的状况下，以色列又发动如此规模的袭击（有人形容是23年来对巴勒斯坦加沙地带最大规模的军事行动），我们可想而知，和平进程灾上加灾，更是遥遥无期了。 。

晓虹：包括巴勒斯坦的代表也说，巴勒斯坦人民都受够了，他说我们谈了17年，但是却没有任何的结果。如果是这样子的话，我们还能看到他们和谈的曙光吗？

李绍先：所以说这次的影响是非常严重的。在以色列如此规模大的军事行动之后，要使巴以之间的局势再恢复到军事行动开始之前，需要巴以双方、需要国际社会各方面进行相当艰难的努力。所以，我说打开了潘多拉的盒子，实际上说的就是这个意思。本来局面的维持就相当艰难了，现在一下子打出了这样一个场面，消除这样一个灾难性的后果，恐怕会需要一段时间，也需要大家很艰难的努力。