【案例】16条生命之重与200字通稿之轻（2）

信息传递，只是寥寥数语。现场地质条件复杂到何种程度？塌陷楼房下方是否为采空区？塌陷是何种地质灾害造成的？如何预防次生灾害发生？公众和失踪者家属迫切想了解的救援方案和最新救援进程，外界很难获悉。

武安是一座工城市，矿产资源丰富，以铁、煤矿闻名全国，是全国58个重点产煤县(市)和全国四大富铁矿基地之一。在近些年全国百强县市排行中，武安都有一席之地，并一直位列河北三甲。目之所及，这片区域钢铁厂鳞次栉比，这些多以粗放型生产为基础的钢铁厂耗能大、产能低，安全生产的压力像悬在这座城市上方的达摩克斯利之剑，城市快速发展聚集起巨大财富的同时，一起起矿难如影随形，让武安不时成为媒体聚焦的危险之城。

据来自官方统计：2008年2月17日，武安市西石门村北一家铁矿石开采点，由于储存炸药不当发生爆燃，造成井下作业26人死亡；2010年1月4日，武安普阳钢铁公司煤气管道工程发生泄漏事故，造成21死9伤；2012年5月21日，武安市郭二庄煤矿学校附近一座无证黑铁矿非法生产矿井塌方，5名矿工被埋井下。

悲剧的一再上演，不是教会地方政府想方设法封锁消息，而是需要政府对涉及公众安全信息公开透明，在社会上形成对安全的一种全方位监督。13天过去了，官方消息再无更新，难免让人觉得有蹊跷之嫌。这就像捂着一个闷葫芦，捂得时间越长引来猜测越多。救援情况可能真的很复杂，但常识也真的很简单。

200字通稿折射畸形政绩观

在这条200字的通稿里，有一半内容在强调各级领导是如何“高度重视”的；至于事件原因，则以人们司空见惯的“正在进一步调查”一笔带过。对领导重视详加描写，对事件本身则语焉不详，如此截然不同的处理方式，无疑让人们尤其是受难者家属寒心。

突发事件类新闻通稿，当然并非一味纠结于文字的多少，关键在于内容，或者说是事件真相呈现了多少。很显然，在突如其来的灾难面前，公众最关注的是受难者的生命情况，是实实在在的救援措施，而不是领导的出场秀。倘若长篇大论，事无巨细、面面俱到大谈特谈领导救灾，这样的通稿只会像又长又臭的“裹脚布”而令人生厌。

事件发生后，官方第一时间发布的信息比较简短，这可以理解。然而13天过去，官方没有发布任何动态信息，就说不过去了。十余天来，难道官方只知道200字的信息?恐怕情况并非如此。从报道看，诸如“现场救援地质条件复杂，可以抢险的作业面狭小”，“专家组初步分析认定该突发事件为地质灾害”等信息，不断从救援指挥部中流出。而记者采访时发现，路口处、弯道旁、山头上等目之所及的地方，无不有人把守监视，守卫者“三列成排，风雨不透”的防御态势，也已然说明了当地官方封堵言路的“鸵鸟式”姿态。

回避真相，即是掩盖真相；而掩盖真相，只会让公众觉得政府在推卸责任。在这个“人人都是记者”的自媒体时代，官方的舆论封锁终究是徒劳的，那200字的官方通稿不过是一戳就破的遮丑布，是一些地方畸形政绩观所结下的“怪胎”。这种“鸵鸟式”的舆情应对态度，或许能保得住头上那顶乌纱帽，却是以加剧官民对立、政府公信流失为代价的，这终究于整个社会无益。