山西：媒体调查报道中的破与立 （2）

找角度 应做独立思考

独立思考是调查性报道的灵魂，这就要求记者在掌握基本事实的基础上，对事件发生的起因、发展等进行深入思考，透过现象看本质。

在媒体的惯性思维中，要求多做正面报道，采访调查容易陷入奉迎恭维的窠臼。以笔者对老年灶的调查为例，初稿中满篇赞誉，被要求重写。经过独立思考，最终成稿《老年灶的忧虑“钱”景——农村养老日间照料模式可持续发展调查》，不仅有肯定，更有对其存在的问题及解决途径的客观报道。

再以近期浑水煮面报道为例。8月4日，云南鲁甸地震第二天，在震中某中学，限于条件，救援人员用浑水泡面、做饭。环球网采访前方救灾部队负责人，断定是假新闻，央广反击，引发了真假新闻口水战。

环球网草率断定是假新闻 （后道歉），根本原因在于缺乏独立思考。虽然解放军内务条例有不得饮用不洁净水的规定，但震区交通破坏严重，后勤保障物资要优先供应群众，解放军用经过消毒粉处理的浑水煮面确属无奈之举。

因此，媒体必须破除调查性报道中的人云亦云，不仅要有独立思考，找准角度，更要有大局意识，把握高度，才能科学准确报道。

对此事件，新华社的报道为独立思考作了注脚，切入角度也很巧妙。该社未作真假论断，而是在8月8日播发稿件《80后记者讲述：我想告诉你一个更真实的震区》，其中关于浑水煮面，只有一句话：“在一线的人都不太明白，对‘浑水煮面’的过多争论有什么实际意义。”解释是：第一批进入的部队最苦，大量物资运不进来，所有先前抵达的记者都有图有真相。

求深度 秉持法治理念

传统的调查性报道重情理，侧重报道新闻发生的来龙去脉，致力于探究事件发生的原因、后果及影响等，忽视为读者提供法治解决的途径和建议。

以湘潭产妇死亡事件为例，今年8月10日，湖南湘潭县妇幼保健院一名产妇在做剖腹产手术时死亡。有媒体以“湖南一产妇死在手术台上，医生护士全体失踪”为题报道后，迅速扩散，引发热议。