山西：媒体调查报道中的破与立 （3）

新华社在8月13日、14日播发“新华调查”，提出三问（为啥不直接通知家属、不让家属见遗体，医护人员去哪儿了）、三思（医患信任缺失、医疗纠纷调处机制不完善、医患沟通不畅），但对法治问题涉及很少。

随着社会法制意识的增强，媒体应秉持法治理念，以法制角度切入报道，不仅要告诉读者是什么、为什么，更要追求深度报道效果，讲明应如何通过法律渠道解决问题，或者预防问题发生、激化。

在湘潭产妇死亡事件中，上海法治声音的报道为我们提供了思路和启发。该媒体邀请有十余年医生经历的律师为读者解读分析，重点讲三个问题：一是避免医患纠纷有法可依。根据湖南省规定，医院有法定义务按照应急预案向卫生、公安部门报告，两部门有责任派员参加纠纷处置。及时导入法定渠道，可有效避免媒体“外行”报道和“医闹”。二是如医院不启动应急预案是违法。医院还有通知、接待家属，告知家属封存病历，考虑尸体解剖等法定义务。三是患方应采取一切办法封存病历。

律师为产妇事件解决开出了“法治药方”，也点明了媒体报道的方向。虽然目前还未有最终的真相和结果，但媒体有必要从法治的角度采访调查，抓住节点，避免误导公众，促使问题及早得到合法合理解决。