湖南：平时表现不好就不能“见义勇为”？

11月11日媒体报道：曾在江苏省南通市下辖的如皋市石庄镇城管中队任职的张豪爆料称，自己曾与3名同事一起救出一对老夫妻，参与救人的3名同事都因此获得见义勇为荣誉，而自己却没有。

同样是临危不惧，冲入火海，参与救人救物，张豪为什么没有获得见义勇为荣誉称号呢？对此，张豪所在单位的领导称，张豪平时表现不好，并且有群众举报他工作时吃拿卡要，不符合申报南通市见义勇为先进分子的条件。

某种意义上，我们也能理解有关方面的难处。如果张豪真评上了，对照他之前的劣迹，还真是不大符合评选标准中“群众认可”、“一贯遵纪守法”等条件。但是，如张豪所质疑的，“难道评选见义勇为者，都要求他们以前就是一张白纸，什么错都没有犯过？” 

有一句话叫“英雄不问出处”，见义勇为当也不必问出身。浪子回头金不换。张豪以前“表现不好”，现在见义勇为，正是弃恶从良的开始，理应积极肯定，鼓励其见贤思齐。相反，如果“表现不好”就不能评见义勇为，势必挫伤许多“表现不好”的人的积极性，难免助长畏怯、麻木、冷漠之风，这于弘扬见义勇为精神，乃至营造扶正祛邪、惩恶除暴、抑邪扬善的社会氛围，都将造成负面影响。

现实中，就有一个正面例证。安徽省黄山市乌石镇清溪村农民张文理，曾因犯盗伐林木罪被判处缓刑。而在2012年，他在接受社区矫正的过程中，又因在一起交通事故中抢救伤员而被评为“中国好人”。网友称其是脱胎换骨的真汉子。笔者以为，这种是非分明、理性务实的好人好事评判标准应该成为一条常态标准。