创业科学家马兆远（下）：工业4.0的创业思维（2）

马兆远认为，中关村和硅谷相比，有以下几大不同：

首先，就是缺少那部分动手能力极强、掌握先进技术及科技的“工程师”团队。

其次，投资人群体也不一样。硅谷的投资人专门作投资，一般是高科技企业出身，赚到钱后卖掉公司。而国内投资人大多是财务背景出身，这些人只能看懂财务报表，并没技术放在第一位。

这样有何弊端？在高科技创新领域，美国投资成功率是10%，也就是说投资10个项目，9个赔钱，还有1个赚钱；而在中国，高科技创新领域投资成功率是1%，投资的100个项目只有1个赚钱，其余都赔钱。

两者相差悬殊，根源在于中国投资者不懂技术、更不重视技术。

在中国创业的优势是什么？

工业4.0时代，在中国创业，有什么优势？

人们第一反应，也许会回答，“我们有廉价的劳动力”。但是马兆远强调：“单论人力价格，非洲、东南亚、巴西，这些地方比我们还便宜。”

人力成本已经不再是中国未来的优势。马兆远认为，我们国家在工业4.0时代进行创业，第一个大优势是市场。现在，在我国取得成功的公司，大多是利用好了中国市场这个优势。例如阿里巴巴，它本身并没有什么核心技术，只是利用了一种新的模式，然后凭借国内极大的市场，便取得了巨大成功。

第二大优势，马兆远认为是“二次人口红利”。

什么是“二次人口红利”？他解释说，自从高考扩招以来，我国大约每年有800万大学生毕业，这就培养了一大批具备一定科学素养的基础性人才，他们的劳动力成本相对其他国家而言，是非常占优势的。例如，在美国硅谷雇佣一个编写程序代码的员工，一年需要十万美元，而在国内，雇佣这样的工作者，只需要十万人民币。“这种具备一定科研能力的基础性人才，我国的成本很低。我把这个特点，称为‘二次人口红利’。”马兆远说。

“互联网+”的重点应该在“+”上

对于“互联网+”，马兆远认为，核心在那个“+”号里，互联网只是标配，重点还在工业化。

马兆远解释，所谓“标配”，就是要求每个公司都要具备。下一步工业的发展方向，一定是硬件和软件结合，也就是线上和线下的结合。他说：“我们强调‘互联网+’时经常有一个误区，就是把互联网看得太重了，然而实际情况是我们的工业基础还需要硬补课。以互联网为标配，核心还是要发展工业，还是要注重制造业，实现工业化才是根本。”