世界上最早的共产党纲领（2）

思想逻辑——《原理》与《宣言》之比较

溯及《宣言》形成的历史轨迹，可以说，共产主义者同盟初创时的两次大会，不仅是国际共产主义运动的重要历史界标，而且是马克思主义基本理论形成的思想渊薮。恩格斯参加了同盟第一次代表大会，留下了《宣言》最初稿本《共产主义原理》。马克思出席了第二次代表大会，以《原理》为蓝本创造了传世之作《共产党宣言》。从《原理》到《宣言》：共产党人第一份党纲应运而生。比较二者之为，有益于窥探其中真谛，进一步把握《宣言》的丰富内涵与精神实质。

从作者和文体的角度看，马克思恩格斯倾向于宣言形式，因而舍弃了《原理》的问答形式。在梅林所著《马克思传》中有这样一段记载：“在第二次代表大会前不久，恩格斯在写给马克思的信中提到，‘请考虑一下信条吧。我想我们最好还是丢开那种问答体而把这东西叫做《共产党宣言》。由于这里面不得不多少谈到历史，因此现有的这种体裁是根本不适宜的。’”在信中，恩格斯论及的信条，其实就是马克思恩格斯选集第1卷中《原理》的那25条问答，这份草案完全是用问答体写成的。

客观而言，就直接的宣传发动任务来说，《原理》初稿要比在内容上与其完全一致的《宣言》定稿要更合适一些。但是，恩格斯本人，从一开始就为了历史的叙述方式而舍弃了那最初的25条问答。在他看来，把共产主义作为一个世界历史现象表现出来的宣言，应当是一部永垂不朽的作品，而不是一本仅供浏览的论战性的小册子。恩格斯的这一思想，也得到了最后完成定稿的马克思的完全赞同。

从内容和主题的角度看，《原理》清晰表述了后来《宣言》中所蕴含的一系列马克思主义基本理论。比如，什么是共产主义？什么是无产阶级？无产阶级是怎样产生的？无产者和奴隶、农奴、手工业者有何区别？资产者与无产者的出现产生了什么后果？工业革命进一步产生了什么结果？定期重复的商业危机会产生什么后果？新的社会制度应当是怎样的？共产主义者和社会主义者有何区别？等等。但是，综观而言，与其相比，《宣言》的主题与风格却分外鲜明。

《宣言》以极其优美的语言描述了“现代资产阶级本身是一个长期发展过程的产物，是生产方式和交换方式的一系列变革的产物”的历史进程。《宣言》“决不用玫瑰色”的眼光，而热情洋溢地评价了“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用”。《宣言》以客观辩证的视角理性分析了资产阶级和无产阶级产生、发展的过程，揭示了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”历史发展规律。在此基础上，《宣言》明确有力地指出了共产党的性质、任务、目的等。然而，《原理》的价值恰如其篇名一样，正是以其早已包含了的马克思主义基本原理，为《宣言》的最终形成奠定了雄厚的理论基础。

毫无疑问，当《宣言》站在了《原理》的肩膀上以后，其主题层次的鲜明度、文章内容的风格与色彩，还有那“天才的透彻而鲜明的语言描述”，始终随着时代的前进而魅力如焰。