周鑫宇：从2017年两会看中国特色大国外交的先进性、开拓性、稳定性（3）

接下来，进入工业时代，也就是欧洲实现工业革命以后。工业革命确实改变了人类历史的进程。工业时代和农业时代有一个最基本的区别，就是在农业时代资源的数量（土地和人口数量）决定着生产能力，但是在工业时代，不再由数量决定，而是由技术和效率决定。一个工厂占有的固定土地，却可以不断扩大生产力，产品可以行销世界，获取大量财富。到工业时代以后，人类技术变化曲线骤然变得陡峭。后来我们甚至说产生了一场技术爆炸。在这样一种新的生产和技术条件之下，国家之间的关系是什么样的？

我们发现，近代以来，18世纪以后国家间的关系，由欧洲开始出现了一些新的特征，既延续了上个时代对于资源的争夺，同时又在探索下个时代真正适合国家间相处的方式。因此，可以说从18—20世纪实际上是国家间关系的一个转折期和摸索期。18世纪工业化的欧洲国家仍然秉持着农业时代的思维方式。比如，对于一个工业化国家来说，工业生产需要矿、煤、石油作为动力能源，需要农产品作为生产原料。像早期的英国纺织业就需要棉花，为了保证这些东西的稳定供给，就需要去强占土地，这就是殖民扩张的最主要动力。在北美大陆肥沃的特别适合大农场耕作的土地上种棉花，供给英国的棉纺织业，到非洲大陆获取矿产资源或黑人奴隶。这样看起来好像跟农业时代也没有太多的区别，农业时代争抢的是土地，工业时代争抢的是土地上的附着品，比如说农产品、矿产、棉花或者是人口。但是在工业时代还有另外一个逻辑，把这些原材料变成工业产品以后，比如说运回英国变为工业产品以后，还要卖到世界各地去。那么世界各地谁有这个消费能力呢？因而就需要打开商路。英国对中国进行鸦片战争的主要目的就是贸易，就是要把生产出来的大量新的工业品卖到像中国这样消费能力和人口数量都很大的市场上去。中国因为闭关锁国的原因，拒绝这种贸易，最终导致了欧洲列强对中国的战争。实际上，这在一定程度上也导致了欧洲列强对其他古代农业大帝国的战争，比如说奥斯曼土耳其帝国。很多战争都是围绕着市场进行的，就是你要让我进去。

好了，现在我有了原料，要运往我的生产基地进行生产，有了产品以后运往世界各地销售，这样一来海洋就变得非常重要。因而，工业时代要争夺海洋，有的时候会抢夺重要的航路，比如对于大英帝国来说，他一定会抢托雷斯海峡，一定会想办法控制埃及苏伊士运河。因此，进入工业时代后，我们感觉好像这个国际关系还是冲突，还是争夺，还是战争。不但欧洲国家去征服全世界，而且因为全世界的紧张关系，资源有限、土地有限、市场竞争，导致欧洲国家之间的关系本身也出现了问题。欧洲国家在农业时代时，本身就是战争频仍，进入工业时代以后，在全世界的竞争反馈到欧洲的国际关系中，又变成了一个更加典型的也就是王毅外长所提到的对抗结盟的关系。到第一次世界大战的时候，我们就可以看到这样的结盟，英国、法国、俄罗斯对付新兴的德国。第二次世界大战的时候，德国、意大利的法西斯与英国、法国、苏联的对抗。我们发现，欧洲国家总是在分着你我，总是在依靠结盟来寻求安全，悲剧式的结果却是极度地不安全。由于这种结盟对抗，导致一点小小的事件，比如萨拉热窝的一场刺杀事件，就引发了整个欧洲所有大国参与了决战。第一次世界大战结束以后，德国承认战败。在结盟对抗思维之下，战胜国如法国、英国，没有对德国进行很好的处理，反而希望对德国进行最大程度的压榨和压制，导致了德国民族主义的兴起，德国人选择了希特勒，希特勒用法西斯的方式重新发动第二次世界战争，这两次世界大战对欧洲的创伤是极其严重的。

所以，我们看20世纪的国际关系，就可以看到这种结盟对抗导致的巨大悲剧。也正是在这种悲剧之中，人们开始反思，把世界划成一片一片，划成你的我的，然后为了安全结盟对抗，最后导致极度的不安全，这是正确的道路吗？西方国家也在反思。因此，当冷战来临的时候，欧洲实际上就开始另寻他路。欧洲处在美国和苏联对抗的中间，是最有可能在超级大国对抗中甚至是核战争中被牺牲的，而欧洲在两次世界大战中吃尽了苦头，因此欧盟开始放弃你与我的国界，寻求共同的资源分享、资源控制、资源利用，这就有了煤钢共同体，有了原子能共同体以及后来的欧盟。从欧共体到欧盟，这就是欧洲开始寻求一条新的道路。欧洲寻求的这条道路，实际上代表着人类的反思，也代表着人类技术形态给国家间关系带来新的曙光。