游彪：《宋史》与宋代文明（2）

一、《宋史》的纂修

《宋史》的编修跟其他朝代历史的编修不太一样。通常来说，中国修史怎么修？前一个王朝的历史，后一个王朝开国以后不久就会编修前朝的历史。比方说，唐太宗时期宰相魏征就负责修《隋书》，在唐初就把《隋书》纂修出来了。中国人这样的传统可能别的国家很少有，因为中国的文字发明得早，所以中国有文字的历史非常长。比如埃及的文字就很难像我们这样系统地去做，因为埃及楔型文字很难书写。而且中国人也很早就发明了纸和印刷术，这样我们的历史很快就能写出来。

（一）《宋史》迟修的原因

通常来说，新朝都会在开国以后不久，就把前朝史修出来，而《宋史》却修得很晚，到元朝快灭亡的时候，元顺帝的至正三年（1343年）才开始修。为什么那么晚才修？按理说元朝建国以后，应该在一二十年之内，再长一点三四十年之内，就应该把《宋史》和与它同时代的《辽史》《金史》，还有《西夏史》修出来。但是究竟为什么不修呢？有几个比较重要的原因。

首先，南宋是谁灭的？蒙古人灭的，而且经过了很惨烈的战争，最后一直打到鼍山，打到广东阳江，最后才把南宋灭了。因此涉及到宋代一大批人的历史没有办法写，为什么？因为宋朝有一批像文天祥之类的人都抵抗过蒙古人，跟蒙古人血腥地打过战争。原来是敌人，在评价这些曾经的敌人的时候，要怎么去写？

元朝刚建立时，有一个叫王鹗的人，专门写了一道奏折给元世祖忽必烈，请立馆修史。忽必烈当时同意了，可是这涉及什么问题呢？一是原来是敌对的和南宋的东西没法写。最大的问题是，中国人讲究正统，也就是宋、辽、金，还有西夏、蒙古，到底谁为正统的问题。这些问题元朝没有办法处理，没有办法处理那就只好拖。开始的时候他们想了一个办法，按照《晋书》的体例来写，也就是把北方的政权当成不正统的王朝。还有一种办法，采取李延寿的《南史》《北史》的体例来写，也就是把北方的政权也当成正统政权，把南方淮河以南的宋朝，当成另外一个正统政权。这是元朝初年提出的两种方案，但是这两种方案后来都有问题，如果按照《晋书》的体例，把蒙古人怎么放？在这种情况下，就一直拖下去了。

跟宋朝并列的还有一个西夏王朝，西夏王朝的历史实际上元朝人没有写。为什么没有写呢？一是蒙古人灭西夏灭得太惨，而且成吉思汗是被党项人打死的，所以他们恨西夏可能恨得比较厉害，所以他们就不写《西夏史》。《西夏史》是什么时候写的？到清朝的时候，有人觉得西夏这么大一个王朝，没人写他们的历史也不好，所以就有人开始去补。所以到清朝的时候才把西夏的历史补全。

（二）《辽史》《金史》为何篇幅小？

元顺帝时开始把宋、辽、金三史列入写作的计划，从1343年4月到1345年的10月，用两年半时间就把《宋史》《辽史》《金史》编纂完成。编纂的过程中，阿鲁图、别儿怯不花为总领，脱脱为都总裁，帖睦儿达世、贺惟一、张起岩、欧阳玄、李好文、王沂、杨宗瑞为总裁。前面几个很明显都是蒙古人，阿鲁图、别儿怯不花、脱脱都是当时元朝的宰相。宰相兼修国史这种修史制度，是从唐朝开始确立的。大家可以看得出来，元初的时候，在朝廷当中掌握实权的没有汉人。这些蒙古人虽然都是所谓的总领或者都总裁，但他们基本不干活，而真正做事情的是后边这几位：贺惟一、欧阳玄、李好文、王沂，是这样一批汉人的知识分子在做。元顺帝的时候，元朝已经很混乱了，所以修史的时间不长，也就是说琢磨或者考究的时间很短，这样《辽史》和《金史》就很简单了。

九十年代在日本留学的时候，日本有一个很大的学术分支，叫内陆亚洲史，研究的是什么？就是辽、金，包括现在的蒙古高原，还有西伯利亚这一块，把它们作为内陆亚洲，是一个专门的学术分支。当然，这个很难研究，为什么？因为辽朝、金朝的历史，史书记录得很少。原因在哪儿呢？蒙古人修史的时候，尽管动用了巨大的行政资源，但是他实际上找不到相应的资料，所以《辽史》和《金史》的篇幅都不大。