“老板跑路”现象蔓延 亟待完善市场退出机制（2）

盈利恶化融资困难　引发老板跑路躲债

根据我国《民法》等法律明确的企业破产程序，有限责任公司仅以公司财产承担全部责任，经营困难停产关厂即可，一般无需企业老板以私人财产担责。记者采访发现，一些企业以老板私人名义从民间借取高利贷，一旦资金链断裂就容易出现主观恶意或被追偿债务跑路。当前“老板跑路”现象主要由三方面因素造成：

一是企业盈利能力恶化。受经济大环境影响，需求不振、产品滞销、开工不足成为一些民营企业的普遍反映。江苏省一位金融系统负责人表示，近年来制造业、食品加工等行业不景气，企业盈利空间进一步收窄，产品利润率与往年相比下跌将近一半，剔除劳动力、融资等成本，企业利润率仅有５％－６％，部分企业亏损严重，“监测数据显示，仅江苏泰州地区已监测到因盈利下降经营陷入停产的企业就有２２２户。”

业内人士分析认为，在此前流动性充足的市场环境下，很多产业经营者都沉醉在“以小博大”的高杠杆、高负债、高成本的超常规发展模式。一旦市场稍有波动，终端产品需求萎缩，资金便难以为继，比如ＬＥＤ芯片近年产能急速成倍增长，致使行业产能严重过剩，经济低迷时厂家跑路时有发生便是最好例证。

（廊坊市广阳区地税局二分局工作人员走进高新技术企业进行政策宣讲，帮助企业了解减免税政策。）

二是融资成本大幅提高。据湖北金融系统内一项调查数据显示，湖北省内小微企业一年期贷款的平均融资成本约为９％，若考虑缴纳保证金贷款等隐性成本因素，部分小微企业融资成本达１２％以上。广西柳州一汽车零部件企业负责人介绍，一般银行贷款利息７．８％企业完全能承受。现在银行贷款中存在的“以贷转存利息照付”“担保机构收费３．９％”等环节层层将融资成本提高到２０％。很多银行选择压贷、抽贷。企业要想维持，只能借月息至少四分的高利贷“过桥”，如果银行贷款长时间没有到位，高利贷利息就足以压垮企业，迫使老板跑路。

三是“跑路”成本相对较低。专家认为，“老板跑路”也是企业遭遇市场优胜劣汰的一个结果，相对于破产偿债，跑路违规成本低，很多民营企业家出现严重困境时，往往选择先转移资产再向境外“一跑了之”，或者携款外逃“改头换面”后继续经营。

广西科技大学副研究员夏辛萍表示，虽然我国近年来对在逃境外的“跑路老板”加大缉捕力度，但当前能抓回的毕竟是少数，“低廉的违法成本，也成为当前很多互联网金融、非法集资、恶意骗贷人员，大量卷款潜逃的重要诱因”。