王键：勿忘“九一八事变”，弘扬中华民族魂（3）

如果我们仅看历史教科书，会对历史产生一种十分齐整的印象，某事件从某年某月某日开始到某年某月某日结束，主要的历史人物有谁，意义影响如何。因为这是在历史事件发生之后，后人对事件的记载。我经常接触一些学生，包括初中生、高中生、大学生，也和一些年轻人交流，感觉他们对历史的认识都受了历史教科书的影响。历史教科书确实对年轻人的影响很重大。但是从一个历史研究者或历史爱好者的角度来看，真实的历史要比教科书有更多新鲜的地方。重大历史事件的起点界定出现争议是很常见的，而非个例。历史书写是事后进行的，当时的人往往意识不到自己所处的时代位置。后人只能挑选一个自己心目中有代表性的时刻作为起点，但这个起点未必是绝对意义上的起点。

比如，1937年7月7日是“八年抗战”的起点，但制造“七七事变”的日本华北驻屯军，其实早在1901年《辛丑条约》签订前就进入了中国。从晚清到民国，日本一直有军队驻扎在中国境内，这实质上就是侵略。同理，制造“九一八事变”的关东军也不是前一天晚上入境的，而要追溯到日俄战争。日俄战争最后日本取胜了，按照当时的规定，日军取代俄军派驻了所谓守卫南满铁路的铁路守卫队，后来不断增兵。

所以，历史书写不可能顾及所有枝蔓，但真正想要了解历史的人，不应该只记住一些概括性的说法。从“八年抗战”到“十四年抗战”，不是“重新发现历史”，而是“重新书写历史”。历史提法改变的背后是史观的改变，有学者多年前就发出过相关呼吁。除了学术界的探讨以外，2005年9月3日，胡锦涛同志在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年大会上的讲话中指出：“1931年九一八事变是中国抗日战争的起点，中国人民不屈不挠的局部抗战揭开了世界反法西斯战争的序幕。”

这里说明一下，抗日战争纪念馆大厅天花板上有八口警世钟，到2005年改为十四面钟，也就是说从八年到十四年的意思。其实，在原来的抗战馆设计中，抗战馆前的台阶共有两层：第一层为六级，象征六年局部抗战；第二层为八级，象征八年全国抗战，加起来一共是14年。广场前有八棵银杏树，象征八年全国抗战，两侧分别有七棵松树，象征“七七事变”，两个七加在一起是十四棵，寓意十四年抗战。

也正是从2005年起，“十四年抗战”的提法在中国人民抗日战争纪念馆举办的各种展览中固定下来，广大国人通过参观展览认识到，抗日战争是十四年，而不只是八年。中国人民抗日战争经历了由局部抗战到全国抗战的两个阶段过程：“八年抗战”是指从1937年“七七事变”后开始的全国性抗战；“十四年抗战”则是包含从1931年“九一八事变”开始的局部抗战在内的整个中华民族抵抗日本军国主义侵略的斗争。这两种提法是可以在不同场合、不同角度、不同语言环境下使用的，在实质内容上并不存在矛盾，实际上是一个过程分不同阶段表示。 

“十四年抗战”的提法，还原了抗日战争的全过程，有利于人们全面把握抗战的发展历程，正确评价中国人民抗日战争在世界反法西战争中的地位和作用。

2015年9月3日，习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会上的讲话指出：“中国人民经过长达14年艰苦卓绝的斗争，取得了中国人民抗日战争的伟大胜利，宣告了世界反法西斯战争的完全胜利，和平的阳光再次普照大地。”

我们必须明确一个概念，虽然现在才把“八年抗战”改为“十四年抗战”，并不意味着1937年的“七七事变”这个节点就没有意义了，它仍然代表着中国共产党领导的统一战线下的“全国性抗战”的开始。

实际上“十四年抗战”这一说法，毛泽东同志在延安时期也有同样的论述，随着现在很多史料逐渐地公开，这是比较明确的。

简言之，使用“十四年抗战”的概念，更能准确反映“九一八事变”是中国人民抗日战争的起点，揭开了世界反法西斯战争的序幕。“十四年抗战”的提法，有利于对全体国民特别是广大青少年进行系统的爱国主义历史教育。从“九一八事变”爆发到“七七事变”前，在中国共产党领导的东北抗日联军、国民党广大爱国官兵以及其他抗日部队中，涌现出马占山、杨靖宇、赵尚志、赵一曼、傅作义、吉鸿昌等一大批抗日英雄或英烈，他们的英勇事迹在中华民族反抗外敌侵略的历史上谱写了光辉的一页。因此，落实“十四年抗战”的概念，将局部抗战阶段的抗日英雄和英烈的事迹纳入抗日战争全过程的历史中来讲述，更能增强震撼力和感染力。