大国时代的改革要点：我国经济体制改革中的所有制变革（9）

3．我国的产权交易市场比较制衡。本来不同所有制之间的产权、股份，它可以通过产权市场来交流、来融合。但是我们这个，特别是场外交易市场一直发展得很缓慢，所以我们不同所有制之间的产权流动性是比较差的。这是我要讲的第二个部分：就是我国当前所有制存在的问题，这些问题也就是我们今后所有制变革的重点。

三、今后我国所有制变革的方向和路径

（一）在所有制问题上必须进一步解放思想。

所有制的变革是非常敏感的，改革开放以来一路伴随着大争论、大交锋，姓社姓资、姓中姓外、姓公姓私，这些争论一直没有停止过。说明我们在所有制变革上必须坚持解放思想，我们才有出路。那么，刚才讲到我国所有制种种的弊端和问题，我觉得主要的原因是思想认识问题，思想不够解放。第一点造成我国国强民弱这种所有制格局的主要原因，在于教条式的膜拜，公有制为主体，国有经济占主导地位。我们到今天在理论上，实践当中都没有弄得很清楚，为什么公有制要为主体，国有经济必须占主导地位。至少我没有见到过有说服力的文件、文章。如果说是中国特色社会主义性质决定的，是为了实现社会主义，那么无非是两条，就邓小平当年讲的“尽快发展生产力，第二条公平分配，共同富裕”。但是目前我们的国有经济在这两条上做得怎么样？促进生产力发展，作用是显著的。但是，也没有人能够证明，相当多的经济领域如果交给其他所有制来做，就一定做的效率比国有企业差？尤其是一些竞争性行业，尤其是一些政府特许的行业，没有人能够证明的。特别是第二方面，就是在公平分配和实现共同富裕方面，大家知道这恰恰是国有企业，尤其是央企被人非议和垢病的地方，不是缩小了，而是扩大了社会利益矛盾。马克思、恩格斯当年讲公有制，他也是讲这两条：一个是生产社会化，要求生产资料也社会化，生产资料所有制要社会化，要发展公有制。第二条，生产条件就是生产资料所有制，生产条件的分配决定生产成果的分配。两极分化是所有制决定的，因而要建立公有制来保证公平分配、共同富裕，这两条是衡量标准。

我想不能教条地对待公有制为主体，国有经济占主导地位。我们必须坚持这个方针，但是在实践当中，国有企业的改革、国有经济的战略性调整还有很大的空间，并不是今天这个状态就是为主体，占主导地位最佳状态，我们还可以继续探索。特别是为主体，占主导地位，不能以差别对待为条件，不能因此让民营经济长期遭受一些不应该有的歧视。在这里面还特别要说一下，就是对民营经济的发展有种害怕的心理，唯恐民营经济发展快了、发展大了，有朝一日控制不住，会改变我们社会主义性质。我想这个问题也可以深入的进行探讨，是不是会这样？我们国家的强制力，我们法制的权威，我们各种制度的约束，难道是软弱无力的吗？非得在所有制结构当中抑制民营经济的所有制发展，让它保持在一个较低水平才是对的吗？尽管没有人这么说过，但是在不少人的心目当中是有这种担忧。