王传利：从国家层面深入解读社会主义核心价值观（3）

我们可以看一下数据来做一个解答，大家知道1949年我们国家的钢产量是多少？15.8万吨。出兵朝鲜的时候，1950年我们国家钢产量是多少？60万吨。而美帝国主义钢产量多少呢？8785万吨。我们国家的钢产量连美国的零头的零头都不到。表现在火器配备方面，我们一个整编军的配备赶不上美军一个团的配备，我们的战士只能用血肉之躯来迎接这场钢铁大战，战争打的极为艰难。

我们再看其它装备，其它方面的比较。出兵朝鲜1950年我们钢60万吨，他8785万吨；原油我们是20万吨，他是2.6亿吨；飞机我们是作战飞机军事飞机60架，它是3.1万架；国防开支我们是7亿美元，他是150亿美元。表现在部队方面呢，我们一个整编师，陆军师作比较，同样陆军师，美国有炮兵团、步兵团3个，我们也3个；炮兵营美军是4到5个炮兵营，我们是2个；他们一个师，坦克营他一个，我们是0；坦克他拥有149辆，我们是0；榴弹炮他是72到84枚，我们是0；高射炮就是入朝时，中国陆军师的装备情况，高射炮美军陆军师他是64枚，我们是0；装甲车美国是35，我们是0；无线电通讯机他一个师可以武装1600部，我们是20部；汽车他可以3800辆，而我们是0；人数他是1.8万，我们是1.3万。这为什么导致这个结果呢？很简单，我们是农业国，我们没有钢铁，或者钢铁极少，没办法，很雄厚的来装备我们的部队。

通过战争毛主席党中央坚定了一个信念，那就是什么，没有现代工业，便没有现代国防，便没有人民的福利。言外之意，在建国以后应当让老百姓吃饱肚子，应当做的事情非常多，但这纯粹是理论上的和愿望上的。但现在呢，现实呢，现实状况要求我们勒紧裤腰带。我们现在有句话叫发展是执政兴国的第一要务，我们必须科学理解这句话。发展是执政兴国的第一要务，在这个第一的要务前边还应该有一个前提，那个前提是什么呢？我认为是国家安全。在国家安全不保证的情况下，难以谈国家发展。那么50年代初期，我们国家处在安全受到严重威胁的状况，所以我们的领导人做决策，要围绕国家安全。靠什么来维护呢？工业、工业产品、军工产品、钢铁产品。言外之意，建国初期，我们的领导人考虑的是国家安全，不是不想让老百姓吃饱肚子，他暂时的要求人们为了国家的强大，为了锻造国家安全的钢铁脊梁和钢铁保障，可能暂时的牺牲我们的生活品位和质量。这是一种无奈的选择，但这是一种英明的决策。

这样一分析，我觉着粱先生讲的不能说人家错，他是一个正直的、善良的知识分子，但是治理国家略显苍白，毛主席那一代领导人，面对百姓生活质量不高，非常的无奈，非常的痛苦，但是治理国家方面他们非常的英明，富有远见。在这里不是谁对谁错的关系，而是一个学者一个政治家两种思维方式所发生的碰撞，正因为他们的社会、职业、角色定位不同，思维方式不同，所产生的观点冲突。那么毛主席他们那些人看到的是什么呢？国家安全。那知识分子梁漱溟先生看到的是什么呢？人民的生活质量。这两个不同的视角。历史就这么充满着神奇，你很难说谁对谁错。

那么主席他们看到了安全，历史确实如此。50年代我们面临的两场战争，北边抗美援朝，南边抗法援越。60年代面对三场战争，1962年中印之战，1965年中美在越南之战，1969年中苏之战。那20多年的时间，没有消停过。大家可以想，从1840到1949这100年的时间，我们国家饱受外敌的欺负，饱受他们的军事打击，新中国成立以后，国家领导人难道他不应该把国家安全放在突出的位置吗？从历史和现实来看，他一定要做出符合时代和历史要求的抉择。那么这个抉择要以什么为代价呢？要以人民生活的质量为代价，要牺牲掉，暂时的牺牲掉人民的生活质量。

这个观念在第一代领导集体中，基本是一致的。

比如少奇同志，在1950年一篇文章，题目是《国家的工业化和人民生活水平的提高》，专门论证了这个问题，他说为了保卫中国与提高人民的生活水平，就需要进行大规模的经济建设，使国家、使中国工业化而为了要大规模的进行经济建设与加快工业化，就需要由人民节省出大量的资金，以投掷于经济事业。而要人民节省出大量的资金，就不能不影响人民生活水平提高的速度。就是说，在最近一二十年内人民生活水平提高的速度不能不受到一些限制，这并不是为了别的，只是为了创造劳动人民将来更好的生活，在将来能够更快的提高人民的生活水平。这就是说，我们为了筹集资金去建设我们的工业，以创造将来更好的生活，在我们不饿、不冻，并能保证通常的健康的条件之下，我们尽可能多节省一点，少花费一点，以便由国家把资金积累起来去加快工业化的速度。